歡迎訪問愛發(fā)表,線上期刊服務(wù)咨詢

法律服務(wù)種類8篇

時(shí)間:2023-06-15 09:27:22

緒論:在尋找寫作靈感嗎?愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇法律服務(wù)種類,愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維,激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,歡迎您的閱讀與分享!

法律服務(wù)種類

篇1

關(guān)鍵詞:在線法律服務(wù);維權(quán)護(hù)法;服務(wù)農(nóng)民

隨著我國法治建設(shè)的進(jìn)一步深入,公民的法制意識也隨之增強(qiáng),法律服務(wù)已經(jīng)成為人們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡囊徊糠帧N覈寝r(nóng)業(yè)大國,擁有7億多農(nóng)民,市場經(jīng)濟(jì)中農(nóng)村群眾遇到的法律問題也是日漸增多,農(nóng)民作為相對弱勢的群體迫切需要法律的指導(dǎo)與幫助,但是對于農(nóng)村普通老百姓來說,高昂的律師費(fèi)用讓他們對找律師望而卻步,復(fù)雜的訴訟程序讓他們感到尤為無助,維農(nóng)在線法律服務(wù)平臺便是在這樣的時(shí)代背景下應(yīng)運(yùn)而生,我們希望利用在線法律服務(wù)這種新模式,開拓農(nóng)村法律服務(wù)的大市場。

一、 農(nóng)村法律服務(wù)市場發(fā)展緩慢的原因

上世紀(jì)80年代中期我國法律市場開始逐步形成,經(jīng)過30多年的發(fā)展已經(jīng)形成了一個較為成熟的市場體系。但是農(nóng)村法律服務(wù)市場相對于城市法律服務(wù)市場而言發(fā)展較為緩慢,主要原因有以下幾個方面。

(一)從村民角度出發(fā)

農(nóng)村群眾作為法律服務(wù)的接受者,其法律意識的強(qiáng)弱直接影響到農(nóng)村法律服務(wù)市場的發(fā)展水平。農(nóng)村群眾與城市居民相比其法律意識存在較大差距,當(dāng)糾紛發(fā)生時(shí),農(nóng)村群眾通常會選擇私力救濟(jì)而城市居民則大多會選擇走法律途徑。農(nóng)村村民受傳統(tǒng)思想束縛,通常不希望將矛盾公開,甚至認(rèn)為打官司是很丟臉面的事情。

農(nóng)村群眾間發(fā)生的糾紛通常案件標(biāo)的較小,并且村民不清楚請律師、打官司的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因此村民通常會產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,認(rèn)為請律師打官司會花費(fèi)大量金錢與精力,所以遇到糾紛村民會先私力救濟(jì),解決不了就找政府,而不是去找律師解決。

另外農(nóng)村一般距離城市路途較遠(yuǎn),而律師事務(wù)所又主要集中在人口較多的城市,因此遇到糾紛時(shí)城市居民可以很方便的找律師尋求法律服務(wù),而農(nóng)村群眾卻因?yàn)槁吠据^遠(yuǎn),不愿車馬勞頓而很少找律師尋求幫助。

(二)從法律服務(wù)提供者出發(fā)

出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮,律師事務(wù)所主要集中在人口較多的城市,對于地廣人稀的農(nóng)村,案件數(shù)量難以保證,案件標(biāo)的又?jǐn)?shù)額較小,這使得律師事務(wù)所很難在農(nóng)村地區(qū)發(fā)展下去。因此對于律師而言農(nóng)村的法律服務(wù)市場僅僅停留在義務(wù)普法宣傳階段,多數(shù)律師是將其作為一項(xiàng)公益事業(yè)去做。

二、 本項(xiàng)目提供的服務(wù)類型及項(xiàng)目競爭優(yōu)勢

(一)提供的服務(wù)類型

維農(nóng)在線法律服務(wù)平臺的服務(wù)種類分為兩大板塊,一是有償法律服務(wù),二是公益普法教育。有償法律服務(wù)包括:1.法律文書的解讀;2.法律文書的撰寫;3.法律咨詢服務(wù);4.律師訂購服務(wù)。公益普法教育包括:1.定期邀請法學(xué)院專業(yè)教師開展網(wǎng)上普法課堂;2.利用寒暑假期間開展走進(jìn)農(nóng)村法律大講堂活動,邀請律師走進(jìn)農(nóng)村與老百姓面對面交流;3.實(shí)時(shí)更新與老百姓生活息息相關(guān)的法律法規(guī);4.經(jīng)典案例解讀,讓百姓通過案例更直觀的理解法律;5.與法律有關(guān)的社會熱點(diǎn)問題解讀;6.生活中的法律小常識普及,通過微信平臺、飛信等途徑每日更新。

(二) 項(xiàng)目競爭優(yōu)勢

1.針對性。維農(nóng)在線法律服務(wù)平臺是專門為農(nóng)村普通群眾設(shè)計(jì)的,服務(wù)針對農(nóng)村低端法律服務(wù)市場,本著“維權(quán)護(hù)法,服務(wù)農(nóng)民”的服務(wù)宗旨,旨在讓農(nóng)村普通群眾也可以隨時(shí)隨地享受到高效便捷低價(jià)的法律服務(wù),讓法律服務(wù)觸手可及。

2.先進(jìn)性。我們團(tuán)隊(duì)大膽嘗試,將當(dāng)下流行的互聯(lián)網(wǎng),移動互聯(lián)網(wǎng)平臺,微信平臺,飛信等與傳統(tǒng)的法律服務(wù)相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)法律服務(wù)電子商務(wù)化,更好的聚合法律服務(wù)資源,通過標(biāo)準(zhǔn)化法律服務(wù)產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)法律服務(wù)價(jià)格和內(nèi)容透明化,法律服務(wù)資源的多樣化,用便捷低價(jià)的法律服務(wù)為農(nóng)村普通群眾保駕護(hù)航。

3.保障性。項(xiàng)目依靠沈陽師范大學(xué)法學(xué)院的資源優(yōu)勢和軟件學(xué)院的技術(shù)支撐。公司在前期發(fā)展階段法學(xué)院會為公司定期安排在校任職的雙實(shí)性教師指導(dǎo)公司業(yè)務(wù),軟件學(xué)院會安排老師指導(dǎo)在線平臺建設(shè)工作。此外,法學(xué)院還會安排在社會各界任職的有經(jīng)驗(yàn)的兼職教授指導(dǎo)公司的日常法律服務(wù)、經(jīng)營等問題。這種優(yōu)勢能夠使企業(yè)比競爭對手更及時(shí)地、準(zhǔn)確地滿足顧客的需求。

4.便捷性。方便快捷價(jià)格低廉。對于農(nóng)村老百姓,他們遇到法律問題常常不知所措,高昂的律師費(fèi)用讓他們對找律師望而卻步,復(fù)雜的訴訟程序讓他們感到尤為無助。維農(nóng)在線法律服務(wù)平臺打破傳統(tǒng)服務(wù)模式,利用互聯(lián)網(wǎng)、微信平臺、飛信等途徑,讓農(nóng)村普通百姓可以足不出戶便可得到法律服務(wù),并且價(jià)格低廉,真正讓農(nóng)村老百姓享受到法律服務(wù)觸手可及。

三、項(xiàng)目意義及發(fā)展前景

維農(nóng)在線法律服務(wù)平臺打破了傳統(tǒng)法律服務(wù)模式,將法律服務(wù)電子商務(wù)化,方便高效可操作性強(qiáng),項(xiàng)目本身也蘊(yùn)含了重大意義。

1.維農(nóng)在線法律服務(wù)平臺是遼寧省首個大學(xué)生創(chuàng)業(yè)專門維護(hù)農(nóng)村普通群眾利益的法律服務(wù)平臺。

2.將傳統(tǒng)的法律服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng),微信平臺,飛信等相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)法律服務(wù)電子商務(wù)化,開拓了法律服務(wù)行業(yè)新的商機(jī)和領(lǐng)域。

3.緩解法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)壓力,當(dāng)今社會絕大多數(shù)法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生因?yàn)樗痉荚囘@座嚴(yán)格的獨(dú)木橋,無奈只能放棄本專業(yè)從事其他行業(yè),這導(dǎo)致了大量法律人才的流失。維農(nóng)在線法律服務(wù)平臺打破了傳統(tǒng)服務(wù)模式,讓更多法律人得到就業(yè),惠及更多需要幫助的農(nóng)村老百姓。

維農(nóng)在線法律服務(wù)平臺在經(jīng)營初期得到了廣大村民的認(rèn)可,我們通過社會調(diào)研及義務(wù)的普法宣傳已經(jīng)積累了一定的客戶,在線法律服務(wù)平臺作為一種新的行業(yè)服務(wù)模式,其高效便捷的服務(wù)方式,低廉的收費(fèi),將會得到越來越多村民的認(rèn)可,在今后必定會有良好的發(fā)展前景。通過維農(nóng)在線法律服務(wù)平臺這個項(xiàng)目,我們希望利用在線法律服務(wù)這種新的行業(yè)模式,可以逐漸滿足農(nóng)村群眾對于法律服務(wù)的需求,也進(jìn)而開拓出農(nóng)村法律服務(wù)的大市場。(作者單位:沈陽師范大學(xué))

篇2

【部門】司法部【發(fā)文字號】司發(fā)通[1992]096號

【日期】1992.10.06【實(shí)施日期】1992.10.06

【時(shí)效性】現(xiàn)行有效【效力級別】部門規(guī)范性文件

【法規(guī)類別】基層法律事務(wù)

司法部關(guān)于印發(fā)《鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)業(yè)務(wù)專用文書格式》的通知

各省、自治區(qū)、直轄市司法廳(局):

現(xiàn)將《鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)業(yè)務(wù)專用文書格式》印發(fā)給你們,請發(fā)至各鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所使用,街道法

律服務(wù)所參照執(zhí)行。

附件:

一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)業(yè)務(wù)專用文書格式

二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)業(yè)務(wù)專用文書格式使用說明

附件一:

鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)業(yè)務(wù)專用文書格式

法律顧問聘應(yīng)合同

年(顧)字第號

甲方:

乙方:

甲乙雙方根據(jù)司法部《鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)業(yè)務(wù)工作細(xì)則》,經(jīng)平等協(xié)商,訂立如下協(xié)議:

一、應(yīng)甲方聘請,乙方自_____年___月起至_____年___月止,指派法律工作者_(dá)_______同志擔(dān)任

甲方的_______法律顧問。

二、法律顧問的任務(wù)和職責(zé)范圍是:

三、雙方約定,法律顧問按如下辦法開展工作:

四、在顧問工作中,甲方及法律顧問分別有以下權(quán)利義務(wù):

五、甲方應(yīng)向乙方支付聘金________________,支付方式為:

六、雙方應(yīng)自覺共同遵守本合同,不得違反或單方終止,否則,須承擔(dān)如下違約責(zé)任:

七、本合同自________起生效,有效期為_________。

八、本合同一式二份,雙方分執(zhí),具有同等效力。

甲方:(蓋章)乙方:(蓋章)

法定代表人:法定代表人:

年月日

法律顧問聘請書

茲聘請法律服務(wù)所的法律工作者同志為本單位的法律顧問。在聘任期內(nèi),有關(guān)本單位的法律事務(wù)皆

委托其辦理。

聘請單位:(蓋章)

法人代表:

年月日

委托合同

年(代)字第號

甲方:

乙方:

甲乙雙方根據(jù)司法部《鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)業(yè)務(wù)工作細(xì)則》,經(jīng)平等協(xié)商,訂立如下協(xié)議:

一、應(yīng)甲方委托,乙方指派法律工作者_(dá)_______同志為甲方的_________人。

二、甲方委托的事項(xiàng)是:

三、人有以下權(quán)限:

四、為做好工作,雙方約定如下權(quán)利義務(wù):

五、雙方同意,費(fèi)和辦理委托事項(xiàng)的交通,住宿等費(fèi)用的數(shù)額和支付方式按下述辦法辦理:

六、本合同自_______起生效至_______終止。雙方應(yīng)自覺共同遵守,不得違反或單方終止,否則,

將承擔(dān)下述違約責(zé)任:

七、本合同一式二份,雙方分執(zhí),具有同等效力。

甲方:(蓋章)乙方:(蓋章)

法定代表人:法定代表人:

年月日

附件二:

鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)業(yè)務(wù)專用文書格式使用說明

一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)業(yè)務(wù)專用文書格式是為貫徹實(shí)施司法部的《鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)業(yè)務(wù)工作細(xì)則》而采取的一項(xiàng)配套措施。其目的是在實(shí)施《細(xì)則》過程中統(tǒng)一和規(guī)范辦理各項(xiàng)法律服務(wù)業(yè)務(wù)的各種專用文書

格式,以提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所的文書質(zhì)量和業(yè)務(wù)水平。

二、這批文書格式是專供鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所在辦理各項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)使用的各類專用文書格式。主要包括:辦理各項(xiàng)業(yè)務(wù)的收結(jié)登記和工作記錄,在業(yè)務(wù)和法律顧問業(yè)務(wù)中與委托(聘請)方簽訂的有關(guān)合同、協(xié)議和授權(quán)委托手續(xù),調(diào)解和見證業(yè)務(wù)所用的各種文書,出庭和對外調(diào)查所需的證明函件,以及各種筆錄用紙和卷宗格式等。不包括辦理各項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)所涉及的其他各種專用法律事務(wù)文書,如各種經(jīng)濟(jì)合同、協(xié)

議和章程格式,各種訴狀等司法文書格式。

三、這批專用文書格式的范圍、種類和具體內(nèi)容,主要以《細(xì)則》規(guī)定的各項(xiàng)業(yè)務(wù)和辦理程序?yàn)橐罁?jù),在各種文書的形式、內(nèi)容、項(xiàng)目和繁簡程度方面力求既準(zhǔn)確、規(guī)范,又便于法律工作者和當(dāng)事人掌握

使用。

四、各種專用文書和表格應(yīng)按照《細(xì)則》有關(guān)規(guī)定和格式所列項(xiàng)目、要求填寫制作。其中格式2《法律顧問聘應(yīng)合同》和格式7《委托合同》,考慮到實(shí)踐中具體情況差別很大,未制定具體的統(tǒng)一條款。各地在使用時(shí),對合同條款的具體內(nèi)容,應(yīng)根據(jù)聘請(委托)方的實(shí)際需要,參照《細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定,由

合同雙方協(xié)商一致后填寫制作;《細(xì)則》無具體規(guī)定的,由合同雙方協(xié)商確定。

五、文書制作后,應(yīng)與其他有關(guān)業(yè)務(wù)文件材料一起,按司法部制定的《鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所業(yè)務(wù)檔案管理辦法》的規(guī)定立卷、歸檔或裝訂成冊。其中各項(xiàng)業(yè)務(wù)登記表(格式1、5、6、9、11、12、13、14)不附卷,

而應(yīng)單獨(dú)分類裝訂,每年一冊。

篇3

關(guān)鍵詞:法律服務(wù);市場;主體

目前,世界諸多發(fā)達(dá)國家都已經(jīng)建立起完整、有序的法律服務(wù)市場,普遍認(rèn)同律師是法律服務(wù)市場的核心主體。在我國,法律服務(wù)市場起步晚、發(fā)展快。清末,我國才有了真正意義上的律師,直至上個世紀(jì)80年代中期我國法律服務(wù)市場的才初步形成。經(jīng)過三十年的發(fā)展,我國服務(wù)市場取得了巨大的進(jìn)展,但仍不完善,存在著許多弊病和不足,其中最為突出的有兩點(diǎn):一是法律服務(wù)市場主體混亂;二是法律服務(wù)市場不正當(dāng)競爭激烈。其中法律服務(wù)市場的不正當(dāng)競爭還有大部分原因是主體混亂造成的。諸多學(xué)者都認(rèn)同我國法律服務(wù)市場主體混亂,應(yīng)該整頓和規(guī)范,但對于我國法律服務(wù)市場的主體很少進(jìn)行明確細(xì)致的分析和探討。本文擬詳細(xì)研究我國法律服務(wù)市場主體的種類及其合法性,以對構(gòu)建健康有序的法律服務(wù)市場盡綿薄之力。

一、法律服務(wù)與法律服務(wù)市場主體的概述

法律服務(wù)有廣義和狹義之分,廣義的法律服務(wù)是指法律執(zhí)業(yè)人員向當(dāng)事人提供的一切有償法律幫助活動的總稱,包括訴訟的辯護(hù)與以及非訴訟、法律顧問、提供公證等法律活動。狹義的法律服務(wù)是指律師向當(dāng)事人提供的有償法律幫助活動的總稱。法律服務(wù)具備一般商業(yè)服務(wù)的特征,即有償性和競爭性;還有其不同于其他一般商業(yè)服務(wù)的特殊性,即專業(yè)性和公益性。法律服務(wù)有償性和競爭性的特征表明法律服務(wù)的市場屬性,受市場機(jī)制約束,按市場規(guī)律運(yùn)行;法律服務(wù)的專業(yè)性和公益性又表明了自身的特殊性,法律服務(wù)活動不能完全受市場規(guī)律支配,離不開國家的適度干預(yù)。

市場是社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,所有的交換關(guān)系都可稱之為市場,市場就是各種交易關(guān)系的總和。法律服務(wù)市場就是指法律服務(wù)的提供者與接受者所形成的交易關(guān)系。若從狹義理解法律服務(wù),那么法律服務(wù)市場主體即指律師;若從廣義理解法律服務(wù),那么法律服務(wù)市場主體就指提供法律服務(wù)的法律人。在我國,沒有實(shí)行律師壟斷制度,所以是指法律人,在這個群體中,諸侯割據(jù),各顯神通,著實(shí)混亂無序。

二、法律服務(wù)市場主體的類型

一些學(xué)者對我國法律服務(wù)市場主體進(jìn)行了羅列,認(rèn)為我國法律服務(wù)市場有七大類共17個法律服務(wù)主體從事法律服務(wù)活動。具體而言,有專職律師、實(shí)習(xí)律師和律師助理人員、公職律師、公司律師、公證員、基層法律服務(wù)工作者、在專利事務(wù)所、商標(biāo)事務(wù)所等專業(yè)事務(wù)所執(zhí)業(yè)的人員、企業(yè)法律顧問、公民、“黑律師”等。通過上述羅列,可以詳細(xì)了解我國法律服務(wù)市場存在著的主體,但需要反思的是這些主體是否均是法律服務(wù)市場的適格主體,筆者認(rèn)為,這是值得商榷和有必要探討的。

三、法律服務(wù)市場主體的適格性分析

根據(jù)我國的國情,我國無法實(shí)行律師壟斷制度,但亦不能放任法律服務(wù)市場主體雜亂無序。法律服務(wù)市場其法律屬性和市場性相統(tǒng)一,必然有其準(zhǔn)入條件,不適合對所有自然人開放。一是因?yàn)樘峁┓煞?wù)需要相對較高專業(yè)的技能;二是要求一定的市場準(zhǔn)入條件更能保證當(dāng)事人獲得優(yōu)質(zhì)法律服務(wù),也能保證我國司法活動有序進(jìn)行;三是有利于訴訟風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)。

1、律師。根據(jù)我國《律師法》第2條之規(guī)定,所謂律師是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書,接受委托或者指定,為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。該條規(guī)定直接確認(rèn)了律師的法律服務(wù)市場主體地位,這在各國也是通行的。

2、基層法律服務(wù)工作者。《基層法律服務(wù)所管理辦法》第3條確認(rèn)了基層法律服務(wù)工作者是面向基層的市場主體。這類主體是我國特殊的國情背景下發(fā)展起來的,而今仍然發(fā)揮著一定的作用,就目前而言,完全取締是不現(xiàn)實(shí)的,所以在一段時(shí)間內(nèi),其市場主體地位仍然需要認(rèn)可和保留。

3、公民。三大訴訟法和《仲裁法》均規(guī)定了公民參與訴訟的情形。但此類公民一般是指當(dāng)事人的近親屬,社會團(tuán)體推薦的人等進(jìn)行的無償。所以筆者認(rèn)為公民中的“公民”不是法律服務(wù)市場主體,因?yàn)槠錄]有具備法律服務(wù)的有償性,不參與市場競爭,只是國家相關(guān)法律確認(rèn)的允許其參與訴訟的一個特例。實(shí)踐中,有人利用此規(guī)定進(jìn)行有償?shù)姆煞?wù),這是應(yīng)該被禁止的。

4、“黑律師”。一些沒有律師執(zhí)業(yè)資格的普通公民或者基層法律服務(wù)工作者,冒充律師名義訴訟業(yè)務(wù)。這種行為嚴(yán)重?cái)_亂法律服務(wù)市場秩序,屬于違法行為,所以,“黑律師”當(dāng)然不是法律服務(wù)市場適格主體,應(yīng)該被禁止。

5、公證員。依據(jù)我國對法律服務(wù)市場定義的界定,公證員提供的公證服務(wù)亦屬于法律服務(wù),而且公證處已經(jīng)逐漸市場化,是法律服務(wù)市場的適格主體。但當(dāng)其參與訴訟等業(yè)務(wù)時(shí),就超越了其職業(yè)范圍,對律師構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。

6、企業(yè)法律顧問和公職律師。這兩者雖然工作性質(zhì)不同,但有一點(diǎn)是相通的,都是為雇主服務(wù)。企業(yè)法律顧問分兩種,一是外部聘請的律師,這類當(dāng)然是市場主體,前面已論述過;二是企業(yè)內(nèi)部聘請的人員,這類人員需要通過一定的考試,為所在公司提供法律服務(wù),筆者認(rèn)為該類人員不參與市場份額的競爭,不屬于法律服務(wù)市場主體。對公職律師也是一樣,公職律師為其雇主即政府提供法律服務(wù),同樣不參與市場競爭,也不是法律服務(wù)市場主體。

7、專利和商標(biāo)人。我國《專利條例》和《商標(biāo)管理辦法》規(guī)定了從事專利和商標(biāo)需要特定的任職資格,否定了一般律師直接從事該項(xiàng)業(yè)務(wù)的資格,且不論這項(xiàng)規(guī)定的合理性,從目前的規(guī)定而言,專利人和商標(biāo)人是適格的法律服務(wù)市場主體。

綜上所述,律師、基層法律服務(wù)工作者、專利人和商標(biāo)人,公證員提供公證服務(wù)時(shí)是我國法律服務(wù)市場的適格主體。而公民、“黑律師”、企業(yè)法律顧問和公職律師不是適格的法律服務(wù)市場主體。當(dāng)我們討論規(guī)范我國法律服務(wù)市場主體時(shí),就不必糾結(jié)紛繁復(fù)雜的各種主體,認(rèn)清實(shí)質(zhì),嚴(yán)厲禁止不適格的人員進(jìn)入法律服務(wù)市場,這樣距離我國法律服務(wù)市場的規(guī)范有序又進(jìn)了一步。(作者單位:西南科技大學(xué)法學(xué)院)

參考文獻(xiàn):

[1] 楊永昌,《論加入WTO后國際法律服務(wù)對我國律師業(yè)的影響與對策》,載于《2003年中國律師論壇.管理發(fā)展卷》,法律出版社,2003年11月。

篇4

兩年來,該場領(lǐng)導(dǎo)多方想辦法,排除困難,請示縣委、縣政府并積極協(xié)調(diào)相關(guān)職能部門,爭取國家補(bǔ)貼項(xiàng)目,著重做了兩件大事:一、搞好水利建設(shè),新打機(jī)井5個并安裝整套灌溉設(shè)備,切實(shí)解決種畜場農(nóng)工生活用水和農(nóng)田灌溉用水,改善了農(nóng)工生活條件和提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化,特別對抗旱保收起到了一定的作用;二、經(jīng)請示縣政府同意報(bào)請大慶市政府畜牧主管部門批準(zhǔn),對全場的草原逐步實(shí)行改良,將改良前的草產(chǎn)量每畝150斤左右,改良后提高到了每畝800—1000斤左右。同時(shí)改變了草的種類,改良前的草是雜草,改良后的草是紫花苜蓿,而且大大的提高了草本身的營養(yǎng)成分和質(zhì)量并且還大大提高了草的價(jià)格,增加了農(nóng)工的收入。現(xiàn)已實(shí)際改良面積為21000畝,并對改革農(nóng)戶給予爭取了每畝48元的草種子國家補(bǔ)貼款。另外記者還了解到,這個場到年齡的農(nóng)工全都是參加了社會養(yǎng)老保險(xiǎn),達(dá)到和實(shí)現(xiàn)了老有所養(yǎng),解決了農(nóng)工的后顧之憂。

這個場領(lǐng)導(dǎo)班子在武場長的帶領(lǐng)下,工作一貫求實(shí)務(wù)實(shí),他們正在著手規(guī)劃和爭取資金開展新農(nóng)村建設(shè),將種畜場的奶牛養(yǎng)殖小區(qū)和農(nóng)工居住區(qū)實(shí)行分離,提高農(nóng)工居住環(huán)境。

林甸縣運(yùn)輸管理站為百姓提供優(yōu)質(zhì)便捷的法律服務(wù)——訪齊齊哈爾農(nóng)墾司法局巨浪司法分局

宋長山

近年來,巨浪司法分局在齊齊哈爾農(nóng)墾司法局的領(lǐng)導(dǎo)下,在牧場黨委的大力支持下,取得了良好的成績。該局被省農(nóng)墾總局和齊齊哈爾管理局授予先進(jìn)單位,并榮立總局司法行政系統(tǒng)集體三等功。

篇5

一、律師的樣態(tài)

協(xié)助當(dāng)事人解決糾紛是律師的分工定位、生存手段和職業(yè)道德。然而,律師還應(yīng)當(dāng)規(guī)訓(xùn)當(dāng)事人,成為司法過濾或篩選或屏蔽因負(fù)氣、尋仇、聽人教唆等無效訴訟的一道設(shè)置,負(fù)有實(shí)現(xiàn)溝通審判者與訴訟人以保障司法制度有效運(yùn)作的機(jī)制要求和社會責(zé)任。 [1]

這是對律師的理想道德期待,在中國的法律服務(wù)市場的邊疆,律師和法律工作者并肩攜手開發(fā)法律服務(wù)市場的,而在法律服務(wù)市場的戰(zhàn)場,律師和法律工作者競爭非常激烈,在有些鄉(xiāng)村法律服務(wù)中,律師敗下陣來,只是保留著刑事自訴這類案件的壟斷權(quán)。因此,在鄉(xiāng)村社會中,人身傷害糾紛一旦咨詢了律師,這個案件的性質(zhì)往往從民事侵權(quán)變?yōu)樾淌路缸铮@兩種性質(zhì)不同案件收費(fèi)差價(jià)巨大,而當(dāng)事人進(jìn)行刑事自訴,常常會因犯罪嫌疑人缺席而被中止,如果當(dāng)事人訴民事侵權(quán)就可以缺席審理。

律師的特征在于法律規(guī)定熟悉、專項(xiàng)業(yè)務(wù)熟練、法言法語擅長、服務(wù)費(fèi)用較高和空間距離較遠(yuǎn)。律師事務(wù)所設(shè)立的最低層級在縣城,因此律師離糾紛發(fā)生地相對較遠(yuǎn),尤其是律師來自所設(shè)立層級越高就對案件的社會結(jié)構(gòu)越陌生,無論從時(shí)間、空間和精力上都不會對審判人員處理案件起到“聽話的”法律工作者的作用,而來自層級高的律師對法官智識的挑戰(zhàn)也會使法官“捉襟見肘”;精通法律、業(yè)務(wù)熟練和收費(fèi)較高就決定了律師一定要滿足當(dāng)事人找其服務(wù)的要求,一般當(dāng)事人在委托律師時(shí)只會要求律師代為消滅對方當(dāng)事人的請求,因此,律師不會有促成當(dāng)事人和解或達(dá)成調(diào)解協(xié)議的動力,但不排除在訴訟的進(jìn)程中當(dāng)事人改變服務(wù)要求的可能;法言法語擅長,這是在能動司法環(huán)境下,基層司法予以重點(diǎn)批判的現(xiàn)象,而這恰恰可以作為律師區(qū)別于其他法律服務(wù)者的特征,從而形成自己的市場定位和營銷策略,但當(dāng)事人聽不懂就會去找審判員求解釋,“語義和語用轉(zhuǎn)化”的活落在了法庭頭上而律師卻坐享其成。

總之,在大多數(shù)鄉(xiāng)村司法中,律師的特征決定了他們在糾紛解決中向人民法庭“卸責(zé)”的多樣性和隨時(shí)性,對于案件的判決律師的作用很大,但判決恰恰不是當(dāng)前司法終結(jié)實(shí)體的積極追求和主要方式。

二、基層法律服務(wù)工作者的樣態(tài)

在我國鄉(xiāng)村,存在著兩種法律工作者,一種是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的司法所的司法助理員,另一種是只向縣司法局繳納一定管理費(fèi)用的私人執(zhí)業(yè)者。由于司法助理員需要在鄉(xiāng)鎮(zhèn)承擔(dān)繁重的綜治維穩(wěn)工作而無瑕提供法律服務(wù),而且財(cái)政經(jīng)費(fèi)的不足和激勵機(jī)制的缺乏也使其喪失了提供法律服務(wù)的動力和能力,因此,以薄利多銷為生存策略的私人法律工作者依循市場運(yùn)行原理在農(nóng)村地域開辟和拓展法律服務(wù)市場,他們的出現(xiàn)表明了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使鄉(xiāng)村社會出現(xiàn)了新的職業(yè)分化或進(jìn)行著社會分工深化。

在大多數(shù)鄉(xiāng)村司法中,這種主體及其提供的法律服務(wù)不僅體現(xiàn)為回應(yīng)某些新的社會需求,而且在作為公共物品的國家處理糾紛的制度和民間通過自行解決糾紛而形成或維系秩序的努力之間,起到了某種溝通連接的作用。 [2]但是,由于基層法律服務(wù)的縱向管理體制的斷裂,基層法律工作者失去了正常的通過考試和考核的法律服務(wù)行業(yè)準(zhǔn)入路徑,然而,未通過司法考試的年輕法學(xué)畢業(yè)生正在不斷進(jìn)入基層法律服務(wù)所,法律服務(wù)所在某種程度上已經(jīng)成了中國律師業(yè)“后備軍”的訓(xùn)練基地。 [3]

法律工作者的來源很雜,如從公檢法司退休或離崗人員、也有因司法行政機(jī)關(guān)改革而剝離出來的人、還有各鄉(xiāng)村文化程度高的自學(xué)法律業(yè)務(wù)者,總之,這個群體比較熟悉本地的風(fēng)俗情況,但法律知識沒有律師那么豐富,因?yàn)猷l(xiāng)村司法中的案件類型有限,而知識從來都是在使用中記憶的,這也注定了他們在中級以上法院缺少對他們提品的消費(fèi)主體。他們與糾紛發(fā)生地近,就決定了他們對案件的社會結(jié)構(gòu)很熟悉,加上法庭調(diào)解率的硬性限制和潛在激勵,他們知道配合審判員向當(dāng)事人做工作,當(dāng)然審判員也會向他們透露案件處理的可能情況,法律工作者通過對當(dāng)事人案件結(jié)果的分析換取當(dāng)事人同審判員的合作,而合作的預(yù)期結(jié)果的實(shí)現(xiàn)又增強(qiáng)了他們在鄉(xiāng)村法律服務(wù)市場的市場地位和特有優(yōu)勢。

因此,不少法律工作者與法院的良好關(guān)系主要建立在法官通過訴訟過程中的交往逐漸覺得此人“辦事認(rèn)真踏實(shí)”、“不亂來”、“真懂法律”和“能夠幫助做當(dāng)事人工作”等等感覺上。 [4]尤其是當(dāng)法律的規(guī)定與當(dāng)事人自己的認(rèn)識不一致時(shí),對法律規(guī)定的“語義轉(zhuǎn)換”就由法律工作者自覺承擔(dān)起來,當(dāng)事人一般會信任自己花錢請的法律工作者,這為審判員適用法律減輕很大的阻力。總之,法律工作者是靠同審判員在法律訴訟實(shí)踐中(尤其是調(diào)解)建立起一種交換共生的關(guān)系,這種關(guān)系常常是互惠性的。

三、黑律師的樣態(tài)

“黑律師”指沒有取得律師資格或者沒有得到司法行政機(jī)關(guān)許可反復(fù)從事有償訴訟的人,其應(yīng)當(dāng)歸屬于有償?shù)墓袢酥小8鶕?jù)《民事訴訟法》第58條之規(guī)定,公民人可以是經(jīng)人民法院許可具有民事行為能力的任何公民。由于公民人的主體之廣、特征之多和關(guān)系之雜決定了很難對有償?shù)墓袢诉M(jìn)行合理的類型區(qū)分,只是“黑律師”的唯利特性決定了其較其他有償?shù)墓袢烁袌龌徒?jīng)濟(jì)性。

“黑律師”所占的法律服務(wù)市場份額很小,這可能和司法行政機(jī)關(guān)的對法律服務(wù)行業(yè)的監(jiān)督力度有關(guān),也有可能和“黑律師”的社會關(guān)系、營銷策略、業(yè)務(wù)能力和“職業(yè)”素養(yǎng)等因素有關(guān)。這些因素決定了“黑律師”既可能與審判員有互利或者互惠的交換和共生關(guān)系,也可能只是因?yàn)槭煜I(yè)務(wù)、“聽話”、“不亂來”而被法院許可成為人。

在法律服務(wù)市場的邊疆,基層法律服務(wù)市場稀少的案源和低廉的收費(fèi)形成了一個“無需律師的社會秩序”。正式和非正式法律職業(yè)與政府管理機(jī)關(guān)之間的制度性分化非常低,職業(yè)層級系統(tǒng)的日常運(yùn)作很大程度上就被來自縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村組織的政治影響力所塑造,正式和非正式的法律職業(yè)者需要共同來開發(fā)鄉(xiāng)村的法律服務(wù)市場。 [5]

在中國這個政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的大國中,律師法律服務(wù)收費(fèi)日益市場化、高漲化,法律服務(wù)動向日益城市化、扎堆化,法律服務(wù)內(nèi)容日益程序化、技術(shù)化;法律工作者又失去了作為一個獨(dú)立的法律服務(wù)團(tuán)體的規(guī)范依據(jù),在法律服務(wù)市場中“自生自滅”,如果不是其擁有不可忽視的歷史地位和政治地位,那么,他們就等于一群有償?shù)墓袢恕R虼耍袃數(shù)墓袢跃哂幸欢ǖ恼?dāng)性、合理性、地域性、階段性和公益性,是低收入的訴訟消費(fèi)者可以選擇的法律助手,問題的關(guān)鍵還在于在現(xiàn)行法律框架中和職業(yè)監(jiān)管體系內(nèi)對其進(jìn)行合法的規(guī)范和合理的引導(dǎo),使其成為遵守法律規(guī)定和內(nèi)化職業(yè)操守的法律服務(wù)者。

【注釋】

[1]蘇力:《司法制度的合成理論》,載《清華法學(xué)》2007年第1期。

[2]王亞新:《農(nóng)村法律服務(wù)問題實(shí)證研究(一)》,載《法制與社會發(fā)展》2006年第3期。

[3]劉思達(dá)著:《割據(jù)的邏輯——中國法律服務(wù)市場的生態(tài)分析》,三聯(lián)書店2011年版,第104-105頁。

篇6

一、律師的樣態(tài)

協(xié)助當(dāng)事人解決糾紛是律師的分工定位、生存手段和職業(yè)道德。然而,律師還應(yīng)當(dāng)規(guī)訓(xùn)當(dāng)事人,成為司法過濾或篩選或屏蔽因負(fù)氣、尋仇、聽人教唆等無效訴訟的一道設(shè)置,負(fù)有實(shí)現(xiàn)溝通審判者與訴訟人以保障司法制度有效運(yùn)作的機(jī)制要求和社會責(zé)任。 [1]

這是對律師的理想道德期待,在中國的法律服務(wù)市場的邊疆,律師和法律工作者并肩攜手開發(fā)法律服務(wù)市場的,而在法律服務(wù)市場的戰(zhàn)場,律師和法律工作者競爭非常激烈,在有些鄉(xiāng)村法律服務(wù)中,律師敗下陣來,只是保留著刑事自訴這類案件的壟斷權(quán)。因此,在鄉(xiāng)村社會中,人身傷害糾紛一旦咨詢了律師,這個案件的性質(zhì)往往從民事侵權(quán)變?yōu)樾淌路缸铮@兩種性質(zhì)不同案件收費(fèi)差價(jià)巨大,而當(dāng)事人進(jìn)行刑事自訴,常常會因犯罪嫌疑人缺席而被中止,如果當(dāng)事人訴民事侵權(quán)就可以缺席審理。

律師的特征在于法律規(guī)定熟悉、專項(xiàng)業(yè)務(wù)熟練、法言法語擅長、服務(wù)費(fèi)用較高和空間距離較遠(yuǎn)。律師事務(wù)所設(shè)立的最低層級在縣城,因此律師離糾紛發(fā)生地相對較遠(yuǎn),尤其是律師來自所設(shè)立層級越高就對案件的社會結(jié)構(gòu)越陌生,無論從時(shí)間、空間和精力上都不會對審判人員處理案件起到“聽話的”法律工作者的作用,而來自層級高的律師對法官智識的挑戰(zhàn)也會使法官“捉襟見肘”;精通法律、業(yè)務(wù)熟練和收費(fèi)較高就決定了律師一定要滿足當(dāng)事人找其服務(wù)的要求,一般當(dāng)事人在委托律師時(shí)只會要求律師代為消滅對方當(dāng)事人的請求,因此,律師不會有促成當(dāng)事人和解或達(dá)成調(diào)解協(xié)議的動力,但不排除在訴訟的進(jìn)程中當(dāng)事人改變服務(wù)要求的可能;法言法語擅長,這是在能動司法環(huán)境下,基層司法予以重點(diǎn)批判的現(xiàn)象,而這恰恰可以作為律師區(qū)別于其他法律服務(wù)者的特征,從而形成自己的市場定位和營銷策略,但當(dāng)事人聽不懂就會去找審判員求解釋,“語義和語用轉(zhuǎn)化”的活落在了法庭頭上而律師卻坐享其成。

總之,在大多數(shù)鄉(xiāng)村司法中,律師的特征決定了他們在糾紛解決中向人民法庭“卸責(zé)”的多樣性和隨時(shí)性,對于案件的判決律師的作用很大,但判決恰恰不是當(dāng)前司法終結(jié)實(shí)體的積極追求和主要方式。

二、基層法律服務(wù)工作者的樣態(tài)

在我國鄉(xiāng)村,存在著兩種法律工作者,一種是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的司法所的司法助理員,另一種是只向縣司法局繳納一定管理費(fèi)用的私人執(zhí)業(yè)者。由于司法助理員需要在鄉(xiāng)鎮(zhèn)承擔(dān)繁重的綜治維穩(wěn)工作而無瑕提供法律服務(wù),而且財(cái)政經(jīng)費(fèi)的不足和激勵機(jī)制的缺乏也使其喪失了提供法律服務(wù)的動力和能力,因此,以薄利多銷為生存策略的私人法律工作者依循市場運(yùn)行原理在農(nóng)村地域開辟和拓展法律服務(wù)市場,他們的出現(xiàn)表明了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使鄉(xiāng)村社會出現(xiàn)了新的職業(yè)分化或進(jìn)行著社會分工深化。

在大多數(shù)鄉(xiāng)村司法中,這種主體及其提供的法律服務(wù)不僅體現(xiàn)為回應(yīng)某些新的社會需求,而且在作為公共物品的國家處理糾紛的制度和民間通過自行解決糾紛而形成或維系秩序的努力之間,起到了某種溝通連接的作用。 [2]但是,由于基層法律服務(wù)的縱向管理體制的斷裂,基層法律工作者失去了正常的通過考試和考核的法律服務(wù)行業(yè)準(zhǔn)入路徑,然而,未通過司法考試的年輕法學(xué)畢業(yè)生正在不斷進(jìn)入基層法律服務(wù)所,法律服務(wù)所在某種程度上已經(jīng)成了中國律師業(yè)“后備軍”的訓(xùn)練基地。 [3]

法律工作者的來源很雜,如從公檢法司退休或離崗人員、也有因司法行政機(jī)關(guān)改革而剝離出來的人、還有各鄉(xiāng)村文化程度高的自學(xué)法律業(yè)務(wù)者,總之,這個群體比較熟悉本地的風(fēng)俗情況,但法律知識沒有律師那么豐富,因?yàn)猷l(xiāng)村司法中的案件類型有限,而知識從來都是在使用中記憶的,這也注定了他們在中級以上法院缺少對他們提品的消費(fèi)主體。他們與糾紛發(fā)生地近,就決定了他們對案件的社會結(jié)構(gòu)很熟悉,加上法庭調(diào)解率的硬性限制和潛在激勵,他們知道配合審判員向當(dāng)事人做工作,當(dāng)然審判員也會向他們透露案件處理的可能情況,法律工作者通過對當(dāng)事人案件結(jié)果的分析換取當(dāng)事人同審判員的合作,而合作的預(yù)期結(jié)果的實(shí)現(xiàn)又增強(qiáng)了他們在鄉(xiāng)村法律服務(wù)市場的市場地位和特有優(yōu)勢。

因此,不少法律工作者與法院的良好關(guān)系主要建立在法官通過訴訟過程中的交往逐漸覺得此人“辦事認(rèn)真踏實(shí)”、“不亂來”、“真懂法律”和“能夠幫助做當(dāng)事人工作”等等感覺上。 [4]尤其是當(dāng)法律的規(guī)定與當(dāng)事人自己的認(rèn)識不一致時(shí),對法律規(guī)定的“語義轉(zhuǎn)換”就由法律工作者自覺承擔(dān)起來,當(dāng)事人一般會信任自己花錢請的法律工作者,這為審判員適用法律減輕很大的阻力。總之,法律工作者是靠同審判員在法律訴訟實(shí)踐中(尤其是調(diào)解)建立起一種交換共生的關(guān)系,這種關(guān)系常常是互惠性的。

三、黑律師的樣態(tài)

“黑律師”指沒有取得律師資格或者沒有得到司法行政機(jī)關(guān)許可反復(fù)從事有償訴訟的人,其應(yīng)當(dāng)歸屬于有償?shù)墓袢酥小8鶕?jù)《民事訴訟法》第58條之規(guī)定,公民人可以是經(jīng)人民法院許可具有民事行為能力的任何公民。由于公民人的主體之廣、特征之多和關(guān)系之雜決定了很難對有償?shù)墓袢诉M(jìn)行合理的類型區(qū)分,只是“黑律師”的唯利特性決定了其較其他有償?shù)墓袢烁袌龌徒?jīng)濟(jì)性。

“黑律師”所占的法律服務(wù)市場份額很小,這可能和司法行政機(jī)關(guān)的對法律服務(wù)行業(yè)的監(jiān)督力度有關(guān),也有可能和“黑律師”的社會關(guān)系、營銷策略、業(yè)務(wù)能力和“職業(yè)”素養(yǎng)等因素有關(guān)。這些因素決定了“黑律師”既可能與審判員有互利或者互惠的交換和共生關(guān)系,也可能只是因?yàn)槭煜I(yè)務(wù)、“聽話”、“不亂來”而被法院許可成為人。

在法律服務(wù)市場的邊疆,基層法律服務(wù)市場稀少的案源和低廉的收費(fèi)形成了一個“無需律師的社會秩序”。正式和非正式法律職業(yè)與政府管理機(jī)關(guān)之間的制度性分化非常低,職業(yè)層級系統(tǒng)的日常運(yùn)作很大程度上就被來自縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村組織的政治影響力所塑造,正式和非正式的法律職業(yè)者需要共同來開發(fā)鄉(xiāng)村的法律服務(wù)市場。 [5]

在中國這個政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的大國中,律師法律服務(wù)收費(fèi)日益市場化、高漲化,法律服務(wù)動向日益城市化、扎堆化,法律服務(wù)內(nèi)容日益程序化、技術(shù)化;法律工作者又失去了作為一個獨(dú)立的法律服務(wù)團(tuán)體的規(guī)范依據(jù),在法律服務(wù)市場中“自生自滅”,如果不是其擁有不可忽視的歷史地位和政治地位,那么,他們就等于一群有償?shù)墓袢恕R虼耍袃數(shù)墓袢跃哂幸欢ǖ恼?dāng)性、合理性、地域性、階段性和公益性,是低收入的訴訟消費(fèi)者可以選擇的法律助手,問題的關(guān)鍵還在于在現(xiàn)行法律框架中和職業(yè)監(jiān)管體系內(nèi)對其進(jìn)行合法的規(guī)范和合理的引導(dǎo),使其成為遵守法律規(guī)定和內(nèi)化職業(yè)操守的法律服務(wù)者。

【注釋】

[1]蘇力:《司法制度的合成理論》,載《清華法學(xué)》2007年第1期。

[2]王亞新:《農(nóng)村法律服務(wù)問題實(shí)證研究(一)》,載《法制與社會發(fā)展》2006年第3期。

[3]劉思達(dá)著:《割據(jù)的邏輯——中國法律服務(wù)市場的生態(tài)分析》,三聯(lián)書店2011年版,第104-105頁。

篇7

Abstract:New York takes one of world-famous international financial centers, its development cannot leave the American law service industry highly developed. But take attorney's high special coverage and the professionalism, time attorney the charge system as well as the Law office accurate market development localization and so on as profession characteristic's American attorney industry the development experience, is specially without doubt the Shanghai law service industry development has importantly to our country profits from the significance.

關(guān)鍵詞:美國 法律服務(wù)業(yè) 經(jīng)驗(yàn)

key word:American law service industry experience

作者簡介:黎明琳:男,1974年生,江西南康人,現(xiàn)任上海市黃浦區(qū)行政學(xué)院講師,法學(xué)碩士。主要研究方向?yàn)榉▽W(xué)、社會學(xué)。

上海國際金融中心的基石是安全有效的金融法治環(huán)境。建設(shè)上海國際金融中心,是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要在完善金融市場體系與機(jī)構(gòu)體系、深化金融改革、加快金融創(chuàng)新、推進(jìn)金融對外開放等方面進(jìn)行全面協(xié)調(diào)的推進(jìn)。其中,營造良好的金融法制環(huán)境,既是上海國際金融中心建設(shè)的重要內(nèi)容,也是上海國際金融中心建設(shè)不斷推進(jìn)的重要保障,而健全和完善的金融法律服務(wù)則是良好金融法制環(huán)境中的重要保證。國外的經(jīng)驗(yàn)證明,金融中心也一定是法律服務(wù)中心。因此,加快發(fā)展金融法律服務(wù)業(yè),支持和鼓勵法律服務(wù)機(jī)構(gòu)、拓展金融法律服務(wù)領(lǐng)域,大力提升金融法律服務(wù)的層次和水平,是上海國際金融中心建設(shè)中所必須面對和解決的重大課題。本文以美國法律服務(wù)業(yè)發(fā)展為研究對象,通過介紹美國法律服務(wù)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),以期對上海法律服務(wù)業(yè)發(fā)展有所借鑒。

一、美國的經(jīng)驗(yàn)

美國是一個成熟而純粹的法治社會,一切由法律說了算。在這樣的法律環(huán)境下,法律服務(wù)業(yè)主流是律師,而獲得該職業(yè)資格的考試稱為“律考”(BAR EXAM)。在美國,律所的種類和中國律所的種類有一致性,主要是無限責(zé)任合伙制和獨(dú)資制(個人所)。當(dāng)然也存在中國律師法剛剛借鑒的有限責(zé)任合伙制(limited liability partnership),律所的所有人之間成為合伙人,彼此不對對方的過失負(fù)責(zé),也無須對律所的過失負(fù)責(zé)(除非其個人在該過失中負(fù)有法律責(zé)任,如和損失有因果關(guān)系的個人失職等)。有限責(zé)任合伙制是近20年來興起的一種律所經(jīng)營模式,因?yàn)樗举|(zhì)上繼承了現(xiàn)代公司制,又為律所所有人規(guī)避了責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),它將是律所經(jīng)營發(fā)展主體模式和大勢所趨。考察美國律師業(yè)的發(fā)展,主要有以下幾方面的特點(diǎn)。

(一)律師事務(wù)所的專業(yè)化和規(guī)模化

美國相當(dāng)數(shù)量的律師事務(wù)所是專業(yè)化的律師事務(wù)所,全所的業(yè)務(wù)集中在某個法律領(lǐng)域。位于RiverSide市的Knobb,Martens,Olson&Bear,LLP律師事務(wù)所是一家專門以知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)為主的律師事務(wù)所,在全美擁有2000多名律師。其律師事務(wù)所僅從事與商標(biāo)、專利、著作權(quán)、其他科技領(lǐng)域及不正當(dāng)競爭有關(guān)的業(yè)務(wù)。每個律師都僅服務(wù)于某一個細(xì)分的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)城。該所將知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)城分為幾個大項(xiàng)(部門):訴訟、專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、國際知識產(chǎn)權(quán)。美國也大量存在專業(yè)細(xì)分的綜合性律師事務(wù)所。位于加州河邊市的Reid&Hellyer律師事務(wù)所是一所歷史悠久的綜合性律師事務(wù)所,采用股份有限公司形式設(shè)立,由15名律師組成,提供金融、房地產(chǎn)、破產(chǎn)等方面的法律服務(wù),但每個律師“術(shù)業(yè)有專攻”,對其他專業(yè)“不敢越雷池半步”。

美國律師事務(wù)所的規(guī)模化特點(diǎn)十分明顯。最大的一家律師事務(wù)所光合伙人就有 800多個,律師有2000多個。一個中等規(guī)模的律師事務(wù)所也有律師500人左右。如美國眾達(dá)律師事務(wù)所,它是一家國際性的律師事務(wù)所,在全球各地30個金融商業(yè)中心均設(shè)有代表處。現(xiàn)有2,300多位律師,其中歐洲有400名,亞洲有 175名,是全球最大的律師事務(wù)所之一。一個律師事務(wù)所擁有一幢辦公樓也不鮮見。

(二)服務(wù)的計(jì)時(shí)收費(fèi)制

美國律師收費(fèi)以計(jì)時(shí)收費(fèi)為主。美國律師收費(fèi)的具體程序?yàn)椋郝蓭熓聞?wù)所與客戶簽訂委托合同,律師事務(wù)所針對某一案件形成一個具體的案號,此后,所有律師的工作即都由此案號下的客戶付費(fèi)。費(fèi)率是提前通知客戶的,依律師的資歷、能力、地位的不同而不同,大概在200美元/小時(shí)到800美元/小時(shí)之間。律師受合伙人指派完成某項(xiàng)工作,需在當(dāng)天記錄工作時(shí)間,如果合伙人認(rèn)為律師申報(bào)的工作時(shí)間不實(shí)可酌情減少,通常在15%以內(nèi)。律師費(fèi)通常按月結(jié)算,每月的結(jié)算日合伙人將審核后的帳單發(fā)給客戶,客戶無異議即付費(fèi)至律師事務(wù)所,下月即開始又一個循環(huán)。計(jì)時(shí)收費(fèi)基于客戶對律師的信任,是一種非常合理的收費(fèi)方式。對于訴訟業(yè)務(wù),律師通常采用計(jì)時(shí)收費(fèi)的方式,因?yàn)槁蓭熣J(rèn)為庭審程序由法官控制,律師工作時(shí)間無法控制,所以律師不接受在中國通常的固定收費(fèi)的方式。

(三)律師的專業(yè)精神和職業(yè)精神

美國律師一般每年的計(jì)時(shí)收費(fèi)時(shí)間都在2000到3000多個小時(shí),也就是他們?yōu)榭蛻籼峁┑挠行Чぷ鲿r(shí)間有2000到3000多個小時(shí),由此可見他們的工作強(qiáng)度之大。與其光鮮的外表和享有的聲譽(yù)程度相比,一個律師的艱苦付出是與其成正比的。美國法律服務(wù)市場的竟?fàn)幨旨ち遥绻狈I(yè)精神,不能為客戶提供高質(zhì)量的法律服務(wù),一個律師和其律師事務(wù)所很快就會在激烈的竟?fàn)幹斜惶蕴U窍喈?dāng)激烈的業(yè)務(wù)競爭和專業(yè)需求,推動著美國律師能不辭辛苦地進(jìn)行著高強(qiáng)度的工作。

美國律師非常注重職業(yè)形象。即使在外面高達(dá)攝氏40度的酷夏,律師也是西裝革履,衣著得體、談吐文雅。在辦公室,男士即使不穿西裝,也一定是整潔的襯衫加領(lǐng)帶。美國律師的襯衣口袋往往插著非常精美的鋼筆,極少有用一次性廉價(jià)筆的。律師事務(wù)所的裝設(shè)也處處體現(xiàn)出律所文化,高雅、莊重、大氣,顯得非常有品位,處處體現(xiàn)律師職業(yè)的專業(yè)形象和特色。

二、對上海律師業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)啟示

改革開放以來上海律師業(yè)雖然發(fā)展迅速,但與國際發(fā)達(dá)國家相比,與上海經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)際相比,發(fā)展的總體狀況還令人堪憂。因此,我們從美國律師業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)中可以獲取許多有益的參考和借鑒。

(一)律師事務(wù)所要朝規(guī)模化、專業(yè)化、品牌化發(fā)展

一是要朝規(guī)模化發(fā)展。沒有規(guī)模就難以形成規(guī)模效應(yīng)。以2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,941家律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師10192名,平均每個所10.8名律師。就算是上海排名前10名的律師事務(wù)所(不包括外地所上海分所),平均也不過69.5名律師。上海律師事務(wù)所仍然沿用小作坊式的發(fā)展模式。而國內(nèi)律師業(yè)發(fā)展前茅的北京,近年來則呈現(xiàn)規(guī)模化、公司化、品牌化發(fā)展的迅猛勢頭,已經(jīng)出現(xiàn)了像盈科律師事務(wù)所總?cè)藬?shù)超過1200人的“旗艦”型律所,其上海分所僅一年時(shí)間員工總?cè)藬?shù)就已達(dá)200余人,加盟律師173人。要通過聯(lián)合、整合、兼并等措施,壯大上海律所規(guī)模。

二是要朝專業(yè)化發(fā)展。律師事務(wù)所的專業(yè)化是指一家律師事務(wù)所在一個或多個法律服務(wù)專業(yè)領(lǐng)域擁有專業(yè)知識精通、業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)嫻熟的律師或律師團(tuán)隊(duì),能夠在這些領(lǐng)域?yàn)榭蛻籼峁I(yè)高效的法律服務(wù)。專業(yè)化是法律服務(wù)也發(fā)達(dá)的一個重要標(biāo)志,也是上海法律服務(wù)業(yè)將來在金融法律服務(wù)領(lǐng)域大展身手的必然選擇。要建設(shè)更多的在金融、證券、保險(xiǎn)、投資等領(lǐng)域有專業(yè)特長的律師事務(wù)所,從而為上海國際金融中心和航運(yùn)中心建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)的法律服務(wù)基礎(chǔ)。市場是在不斷發(fā)展變化的,形成專業(yè)團(tuán)隊(duì)才會更有利于競爭,每個所都有自己不同的發(fā)展道路,應(yīng)該根據(jù)自己的發(fā)展情況來決定自己的專業(yè)方向。

三是要注重律師事務(wù)所的品牌發(fā)展。在現(xiàn)代經(jīng)營理念中,品牌意識是一個相當(dāng)重要的概念。美國律師事務(wù)所無論大小都十分注重自己的品牌發(fā)展。然而,我國律師事務(wù)所由于歷史原因并沒有形成濃烈的品牌意識。律師業(yè)中事務(wù)所品牌在法律服務(wù)業(yè)中也發(fā)揮著同樣的作用。律師事務(wù)所同樣需要建立自己的品牌,培養(yǎng)自己的知名度,信譽(yù)度。這也是律師事務(wù)所在將來的市場中的爭勝之道。而律師事務(wù)所的知名度、信譽(yù)度同樣取決于律師在日常法律服務(wù)中對自己的品牌的樹立和維護(hù),并最終取決于律師素質(zhì)。但是光有好的律師而沒有品牌意識也不會形成好的品牌。因此,上海的律師事務(wù)所要改變傳統(tǒng)觀念,樹立品牌意識,加強(qiáng)品牌建設(shè),加大品牌的宣傳和維護(hù)。

(二)要培養(yǎng)律師的專業(yè)精神和職業(yè)精神

律師服務(wù)業(yè)的成長、競爭力的增強(qiáng)、律師事務(wù)所好的品牌的樹立以及律師業(yè)在社會中獨(dú)立性的維護(hù),歸根到底取決于律師素質(zhì)。因此,專業(yè)化和品牌化的律師事務(wù)所必然要求律師具有良好的專業(yè)素質(zhì)技能和職業(yè)精神。

一是律師要朝專業(yè)化發(fā)展,形成自己的專業(yè)特長。律師的專業(yè)化是指律師不僅要具備律師的基本法律知識和職業(yè)技能,而且要在此基礎(chǔ)上形成一個或一個以上業(yè)務(wù)領(lǐng)域的法律知識、業(yè)務(wù)知識具有相當(dāng)?shù)氖煜ず桶盐眨⒛苡眠@些知識熟練的為客戶提供這一領(lǐng)域深度的法律服務(wù)。目前上海幾乎看到的律師都是樣樣精通,這在發(fā)達(dá)地區(qū)和國家是很難看到,律師們沒有自己專業(yè)的領(lǐng)域,樣樣案件都能做,從婚姻到房地產(chǎn)到金融,行行通。這在未來的競爭中是十分不利的。因此,面對國外知名律師事務(wù)所大舉進(jìn)入中國市場的未來發(fā)展趨勢,上海律師應(yīng)該未雨綢繆,選擇自己的專業(yè)發(fā)展方向,找準(zhǔn)定位,專心致志于某一法律服務(wù)領(lǐng)域,成為這一領(lǐng)域的專家。

二是律師要形成自己的職業(yè)精神。首先律師要信仰法律。律師作為法律文化的主要承載者、捍衛(wèi)者、傳播者,對法律應(yīng)該有著比普通人群更堅(jiān)定的信仰,我們能夠共同被稱為律師的原因之一就是我們擁有共同的法律信仰。因而,法律至上的信仰精神應(yīng)是中國律師職業(yè)精神的最重要的內(nèi)容。其次律師要不畏強(qiáng)權(quán),不為利益所驅(qū)動。律師制度存在的最重要的價(jià)值就是在司法制度的框架內(nèi)設(shè)置一種制約的力量,以形成對公權(quán)力的制約,防止公權(quán)力的濫用。律師不畏強(qiáng)權(quán)的抗?fàn)幨锹蓭熡篮愕氖姑驗(yàn)椋瑳]有律師的抗?fàn)帲粌H社會的合法權(quán)益得不到應(yīng)有的保護(hù),律師自身的權(quán)利也會受到嚴(yán)重的損害。同時(shí)律師應(yīng)不為利益所驅(qū)使,不唯利是圖,不損害律師的誠信精神。第三律師要注意外在形象,珍視聲譽(yù),品行高潔。律師肩負(fù)著保障人權(quán)、維護(hù)國家法律和社會正義的神圣職責(zé),扮演著人類正義與法律良知的最完善的代表。社會把律師職業(yè)視為一種崇高的職業(yè)、一種正義的職業(yè)而加以認(rèn)可、尊重、首肯,這是律師職業(yè)群體長期不懈地忘我實(shí)踐所取得的成果。品行高潔、舉止得體,是律師品行修養(yǎng)的核心,是律師必備的職業(yè)道德品質(zhì),倡導(dǎo)高尚、廉潔的律師職業(yè)道德,將對中國律師誠信制度的建設(shè)產(chǎn)業(yè)積極又深遠(yuǎn)的影響。

當(dāng)然,我們在借鑒美國律師業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和模式的同時(shí),應(yīng)該注重我們的國情和上海的實(shí)際,使之有機(jī)結(jié)合起來。毫無疑問的是,上海律師業(yè)的規(guī)模化、專業(yè)化和品牌化的發(fā)展,律師業(yè)良好的聲譽(yù)和職業(yè)形象等,不僅包括律師事務(wù)、律師在內(nèi)的律師業(yè)本身要付出艱巨的努力,律師行業(yè)協(xié)會和律師主管部門更應(yīng)擔(dān)當(dāng)起這個重要的歷史使命和責(zé)任,

參考文獻(xiàn):

[1]《律師制度與律師實(shí)務(wù)》: 王遠(yuǎn)明,中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1998年9月第一版

篇8

摘要:目前由于沒有律師事務(wù)所的統(tǒng)一核算辦法,各事務(wù)所對主營業(yè)務(wù)收入的核算各不相同,筆者認(rèn)為律師事務(wù)所根據(jù)業(yè)務(wù)特點(diǎn)準(zhǔn)確、合理的核算主營業(yè)務(wù)收入,真實(shí)公允反映律師事務(wù)所的經(jīng)營情況,對合伙人關(guān)系的穩(wěn)定及事務(wù)所的和諧發(fā)展有著非常重要的意義。

關(guān)鍵詞:律師事務(wù)所;主營業(yè)務(wù)收入;確認(rèn)計(jì)量;核算

律師事務(wù)所是由合伙人出資,按照《律師事務(wù)所管理辦法》規(guī)定依法設(shè)立并取得執(zhí)業(yè)許可證,獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。律師事務(wù)所的主營業(yè)務(wù)收入核算雖然并不復(fù)雜,但由于存在許多不同于一般企業(yè)的特色經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),所以在實(shí)際操作中各單位的做法不盡相同,筆者認(rèn)為根據(jù)業(yè)務(wù)的突出特點(diǎn)對其主營業(yè)務(wù)收入進(jìn)行科學(xué)合理的核算,真實(shí)公允反映律師事務(wù)所的經(jīng)營情況,對合伙人關(guān)系的穩(wěn)定及事務(wù)所的和諧發(fā)展有著非常重要的意義。

一、主營業(yè)務(wù)收入的確認(rèn)和計(jì)量

1.律師事務(wù)所收入的特點(diǎn)

律師事務(wù)所的收入,是指接受委托對外提供法律服務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)利益的流入。 由于律師事務(wù)所提供法律服務(wù)的具體內(nèi)容是隨當(dāng)事人需求的服務(wù)內(nèi)容,服務(wù)方式,案件的性質(zhì),所處程序階段,情節(jié)的不同等隨機(jī)而定的,所以律師事務(wù)所的收入具有如下顯著特點(diǎn):

(1)收費(fèi)在先,提供法律服務(wù)在后。

(2)律師提供法律服務(wù)的時(shí)間隨機(jī),不連續(xù),帶有很大的不確定性。

(3)合伙人合作辦案的法律服務(wù)方式普遍存在。

(4)收入不均衡,律師的收費(fèi)高低由執(zhí)業(yè)技術(shù)水平和影響力決定。

2.主營業(yè)務(wù)收入的確認(rèn)和計(jì)量

無論現(xiàn)在對律師事務(wù)所的定位是否為企業(yè),筆者認(rèn)為律師事務(wù)所的主營業(yè)務(wù)收入的核算還是應(yīng)按照《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》和國家有關(guān)法律、法規(guī),并結(jié)合事務(wù)所的實(shí)際情況以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ),分別下列情況進(jìn)行確認(rèn):

(一)在同一會計(jì)年度內(nèi)開始并完成法律服務(wù)收入的確認(rèn)

在同一會計(jì)年度內(nèi)開始并完成的法律服務(wù)業(yè)務(wù),應(yīng)在法律服務(wù)完成時(shí)確認(rèn)收入,確認(rèn)的金額為委托合同總金額。

(二)法律服務(wù)跨期收入的確認(rèn)

1.如法律服務(wù)業(yè)務(wù)跨屬不同的會計(jì)期間,且在資產(chǎn)負(fù)債表日能對該項(xiàng)交易的結(jié)果作出可靠估計(jì)的,應(yīng)按完工百分比法確認(rèn)收入。 提供法律服務(wù)的交易結(jié)果能否可靠估計(jì),依據(jù)以下條件進(jìn)行判斷,如同時(shí)滿足以下條件,則交易的結(jié)果能夠可靠地估計(jì)。

(1)收入的金額能夠可靠地計(jì)量;

委托合同總收入一般根據(jù)雙方簽訂的合同或協(xié)議注明的交易總額確定。隨著法律服務(wù)的不斷提供,可能會根據(jù)實(shí)際情況增加或減少交易總金額,事務(wù)所應(yīng)及時(shí)與委托方調(diào)整合同總收入。 (2)與交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流入企業(yè)。

只有當(dāng)與交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流入企業(yè)時(shí),企業(yè)才確認(rèn)收入。企業(yè)可以從接受法律服務(wù)方的信譽(yù)、以往的經(jīng)驗(yàn)以及雙方就結(jié)算方式和期限達(dá)成的協(xié)議等方面進(jìn)行判斷。 (3)法律服務(wù)的完成程度能夠可靠地確定。

法律服務(wù)的完成程度可以采用以下方法確定: ①已完工作的合理估計(jì); ②已經(jīng)提供的法律服務(wù)占應(yīng)提供法律服務(wù)總量的比例; ③已經(jīng)發(fā)生的成本占估計(jì)總成本的比例。 (4)交易中已發(fā)生和將發(fā)生的成本能夠可靠地計(jì)量。

合同總成本包括至資產(chǎn)負(fù)債表日止已經(jīng)發(fā)生的成本和完成法律服務(wù)將要發(fā)生的成本。事務(wù)所應(yīng)建立完善的內(nèi)部成本核算制度和有效的內(nèi)部財(cái)務(wù)預(yù)算及報(bào)告制度,準(zhǔn)確提供每期發(fā)生的成本。并對完成剩余法律服務(wù)將要發(fā)生的成本作出科學(xué)、可靠的估計(jì),并隨著法律服務(wù)的不斷提供或外部情況的不斷變化,隨時(shí)對估計(jì)的成本進(jìn)行修訂。

2.如資產(chǎn)負(fù)債表日不能對交易的結(jié)果作出可靠估計(jì),事務(wù)所在資產(chǎn)負(fù)債表日不能按完工百分比法確認(rèn)收入。此時(shí),企業(yè)應(yīng)正確預(yù)計(jì)已經(jīng)收回或?qū)⒁栈氐目铐?xiàng)能彌補(bǔ)多少已經(jīng)發(fā)生的成本,并按以下方法處理:

(1)如果已經(jīng)發(fā)生的法律服務(wù)成本預(yù)計(jì)能夠得到補(bǔ)償,應(yīng)按已經(jīng)發(fā)生的法律服務(wù)成本金額確認(rèn)收入,并按相同金額結(jié)轉(zhuǎn)成本;

(2)如果已經(jīng)發(fā)生的法律服務(wù)成本預(yù)計(jì)不能全部得到補(bǔ)償,應(yīng)按能夠得到補(bǔ)償?shù)姆煞?wù)成本金額確認(rèn)收入,并按已經(jīng)發(fā)生的法律服務(wù)成本結(jié)轉(zhuǎn)成本,確認(rèn)的金額小于已經(jīng)發(fā)生的法律服務(wù)成本的差額,確認(rèn)當(dāng)期損失;

(3)如果已經(jīng)發(fā)生的法律服務(wù)成本預(yù)計(jì)全部不能得到補(bǔ)償,應(yīng)將已經(jīng)發(fā)生的法律服務(wù)成本確認(rèn)為當(dāng)期損失,不確認(rèn)收入。

二、主營業(yè)務(wù)收入的核算

1.核算的范圍和內(nèi)容

律師事務(wù)所提供法律服務(wù)的收入,應(yīng)按事務(wù)所與委托方簽訂的合同或協(xié)議的金額確定。凡合同明確規(guī)定的、律師事務(wù)所受當(dāng)事人委托收取或轉(zhuǎn)付的款項(xiàng),以及專項(xiàng)支出的報(bào)銷費(fèi)用,如:代付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、托管資金等不作為業(yè)務(wù)收入;如果合同沒有明確規(guī)定的收入款項(xiàng)應(yīng)全部作為收入處理。對于既提供服務(wù)又提供法律顧問服務(wù)等不同服務(wù)項(xiàng)目的,應(yīng)根據(jù)委托合同內(nèi)容在各項(xiàng)明細(xì)間合理分配核算。

2.科目設(shè)置

律師事務(wù)所應(yīng)設(shè)置“主營業(yè)務(wù)收入”科目,按法律服務(wù)業(yè)務(wù)的種類設(shè)置明細(xì)賬,進(jìn)行明細(xì)核算。收到服務(wù)費(fèi)或按委托合同規(guī)定應(yīng)當(dāng)確認(rèn)服務(wù)收入實(shí)現(xiàn)時(shí),借記“銀行存款”“應(yīng)收賬款”等科目,貸記“主營業(yè)務(wù)收入”科目。對于收費(fèi)在先,提供法律服在后的情況,應(yīng)在收到委托方預(yù)付的法律服務(wù)費(fèi)時(shí),借記“銀行存款”,貸記“預(yù)收賬款”,按照委托期間分期確認(rèn)收入時(shí),借記“預(yù)收賬款”, 貸記“主營業(yè)務(wù)收入”科目。對于按案件進(jìn)程收費(fèi)的,應(yīng)在案件進(jìn)入相應(yīng)的訴訟時(shí)期時(shí),借“應(yīng)收賬款”等科目,貸記“主營業(yè)務(wù)收入”科目。

期末應(yīng)將“主營業(yè)務(wù)收入”科目的余額轉(zhuǎn)入“本年利潤”科目,結(jié)轉(zhuǎn)后本科目應(yīng)無余額。

3.業(yè)務(wù)協(xié)作費(fèi)和退費(fèi)

律師事務(wù)所在確認(rèn)收入時(shí),不包括與其他律師事務(wù)所進(jìn)行業(yè)務(wù)協(xié)作而支付給其他律師事務(wù)所的費(fèi)用。律師事務(wù)所應(yīng)按應(yīng)收取的服務(wù)費(fèi)用,借記“銀行存款”等科目,按應(yīng)支付給其他律師事務(wù)所的業(yè)務(wù)協(xié)作費(fèi),貸記“其他應(yīng)付款-業(yè)務(wù)協(xié)作費(fèi)”科目,按其差額,貸記“主營業(yè)務(wù)收入“科目。支付業(yè)務(wù)協(xié)作費(fèi)時(shí),借記“其他應(yīng)付款-業(yè)務(wù)協(xié)作費(fèi)”科目,貸記“銀行存款”科目;收到其他律師事務(wù)所支付的業(yè)務(wù)協(xié)作費(fèi)時(shí),借記“銀行存款”等科目,貸記“主營業(yè)務(wù)收入”科目。現(xiàn)金折扣應(yīng)當(dāng)在實(shí)際發(fā)生時(shí)作為當(dāng)期費(fèi)用。

事務(wù)所向委托人退還律師費(fèi)用時(shí),應(yīng)當(dāng)沖減當(dāng)期的收入。在退款的當(dāng)期,借記本科目,貸記“現(xiàn)金”、“銀行存款”等科目。

合伙人的創(chuàng)收是事務(wù)所收入的主要來源,所以也應(yīng)當(dāng)成為計(jì)算個人收入的主要依據(jù)。一個律師事務(wù)所要規(guī)模化、規(guī)范化地長期發(fā)展,必須要擁有一個穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)、的合伙人隊(duì)伍;收入和利潤是合伙人最關(guān)心的會計(jì)信息。規(guī)范、準(zhǔn)確核算主營業(yè)務(wù)收入非常重要。

推薦期刊
九九热国产视频精品,免费国产不卡一级αⅴ片,欧美日韩蜜桃在线播放,精品国内自产拍99在线观看
视频一区二区三区久久 | 欧美性爱A免费在线观看 | 污污污网站在线免费观看 | 精品久久是免费观看 | 午夜福利小视频 | 青青青视频香蕉观看视频 |