時(shí)間：2023-03-20 16:16:52
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)論文，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)；歷史唯物主義；亞政治
中圖分類號(hào)：C91-0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2014）11-0055-02
一、國(guó)內(nèi)對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論研究
國(guó)內(nèi)對(duì)于貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的研究早在2003年就已經(jīng)開始，在2007年達(dá)到高峰，國(guó)內(nèi)大多數(shù)學(xué)者對(duì)烏爾里希?貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論研究主要集中于兩個(gè)視角，第一種視角是從哲學(xué)視角對(duì)貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論進(jìn)行了批判，第二種視角是對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的內(nèi)容進(jìn)行了綜合整理。
（一）貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的哲學(xué)視角
從哲學(xué)視角來(lái)反駁貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的國(guó)內(nèi)代表性學(xué)者包括莊友剛教授，劉巖博士和教授，這些學(xué)者分別從馬克思?xì)v史唯物主義視角對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)理論的理論局限性進(jìn)行了批判。
莊友剛教授首先梳理了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的內(nèi)容，并在此基礎(chǔ)上從馬克思?xì)v史唯物主義視野出發(fā)解析了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論，經(jīng)過分析闡明了造成風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的原因，分別包括風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的存在論基礎(chǔ)是實(shí)踐的二重性，歷史成為世界歷史構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的歷史前提，在風(fēng)險(xiǎn)的形成和應(yīng)對(duì)中，市場(chǎng)、科學(xué)等因素都是現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的不可忽視的成因，促成全球風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的直接因素是利益的分裂和對(duì)立，并且利益的分裂與對(duì)立的最高表現(xiàn)就是深度全球化的資本關(guān)系。莊友剛教授在其專著中針對(duì)烏爾里希?貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論做出了詳細(xì)的分析，借助歷史唯物主義這一解析方法對(duì)該理論進(jìn)行了歷史審視，指出該理論的理論困境與不足，貝克的風(fēng)險(xiǎn)理論正是缺乏從歷史唯物主義出發(fā)導(dǎo)致了其理論缺乏實(shí)踐存在論層次上的基本的理論說(shuō)明和理論保證。而且，貝克正是由于避開了風(fēng)險(xiǎn)與資本之間關(guān)系的分析而流于改良主義（莊友剛，2008）。
教授和黃承愈教授共同合作發(fā)表了論文，在論文中以認(rèn)識(shí)論為基本視角，對(duì)貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論進(jìn)行了反思，他們認(rèn)為貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論是一種獨(dú)特的從知識(shí)并非從實(shí)在出發(fā)的知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)觀，也正在于此這種知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)觀造成了貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的理論困境。以至該理論分別在本體論、方法論、實(shí)踐論的層面都存在著矛盾沖突（，黃承愈，2006）。教授和王曉寧學(xué)者共同合作發(fā)表了論文，在論文中他們以貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論內(nèi)容來(lái)作為參照點(diǎn)，提出貝克對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的研究實(shí)質(zhì)上是一種對(duì)現(xiàn)代性異化研究的現(xiàn)代社會(huì)批判理論（，王曉寧，2007）。教授認(rèn)為貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論是以社會(huì)化的自然――自然終結(jié)觀――作為該理論的本體論前提，他們認(rèn)為雖然貝克的自然終結(jié)觀具有一定的合理性，但是缺少了歷史唯物主義視角的考察，不可避免地會(huì)造成該理論具有深層次的理論問題，最終不可避免會(huì)導(dǎo)致該理論傾向于不可知論和宿命論。（，2007）。通過以上論文可見，如果要克服以上所提出的貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的缺陷，需要立足于歷史唯物主義視角，具體揭示人與自然、人與社會(huì)、人與人之間交往的規(guī)律性歷史過程。
學(xué)者劉巖立足于的實(shí)踐二重性理論揭示了貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論沒有認(rèn)識(shí)到人的實(shí)踐的兩重性，這一理論缺陷導(dǎo)致了貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論聚焦于人本身之外的各種不同因素的改造和利用上，忽略了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的人本身這一因素（劉巖，2008）。
（二）貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論內(nèi)容的綜合整理
國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者歸納總結(jié)了貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的理論內(nèi)容，歸納出貝克所提出的現(xiàn)代化風(fēng)險(xiǎn)具有不可感知性、整體性、人為不確定性、建構(gòu)性、平等性、全球性以及自反性這些特征（趙延?xùn)|等，2007）。貝克認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)來(lái)臨的關(guān)鍵原因是一直以來(lái)人們引以為豪的知識(shí)以及相關(guān)的決策、生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展和技術(shù)不斷進(jìn)步、最后還有風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)責(zé)任主體性――“有組織的不負(fù)責(zé)任”，最后是失敗的現(xiàn)代社會(huì)管理（程新英，柴淑芹，2006）。貝克認(rèn)為在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中，風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)―分配的邏輯逐漸向財(cái)富生產(chǎn)―分配的邏輯轉(zhuǎn)變，因此風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)―分配邏輯成了社會(huì)分層和政治分化的標(biāo)志（閆順利，吳曉梅，2011）。貝克建構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論以新視角向人們展現(xiàn)了在全球化背景下的社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷。現(xiàn)代化風(fēng)險(xiǎn)突破了地區(qū)的界限、民族國(guó)家的界限以跨地域的方式傳播，在此程度上，風(fēng)險(xiǎn)逐漸演變?yōu)槿蚧娘L(fēng)險(xiǎn)，并在此意義上，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)也是世界風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)。貝克認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是一種知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)因此將現(xiàn)代社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)同全球化主題結(jié)合一起提出了“文明風(fēng)險(xiǎn)全球化”。（章國(guó)鋒，2006）。在這篇論文中作者認(rèn)為貝克對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的出路探尋主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，分別包括倡導(dǎo)反思性現(xiàn)代化，建立完善的安全性策略和相關(guān)決策機(jī)制，建構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)治理的國(guó)際合作機(jī)制（崔德華，2010）。
另外還有部分學(xué)者立足于貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的科技、結(jié)構(gòu)、政治三個(gè)維度進(jìn)行深入分析，認(rèn)為科學(xué)技術(shù)實(shí)踐本身的不確定性潛存著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)時(shí)期，專家本身的科學(xué)實(shí)踐會(huì)具有人為不確定性，還會(huì)有另外一種可能性，不同的專家會(huì)針對(duì)自己的不同利益偏好和不同的動(dòng)機(jī)采取不負(fù)責(zé)任的行為（劉巖，2008）。從這種意義上來(lái)看風(fēng)險(xiǎn)被科學(xué)化了（趙延?xùn)|，2007）。貝克針對(duì)第二次現(xiàn)代的社會(huì)變遷提出了個(gè)體化，認(rèn)為個(gè)體化是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的新社會(huì)模式（劉秦民，2012）。針對(duì)個(gè)體化也有學(xué)者發(fā)表不同意見認(rèn)為，從社會(huì)傳統(tǒng)及文化層面的角度來(lái)看，個(gè)體化社會(huì)是無(wú)法容納現(xiàn)代社會(huì)的復(fù)雜關(guān)系，它與傳統(tǒng)之間的拉鋸戰(zhàn)將會(huì)使每一次的個(gè)體化過程都相應(yīng)伴隨著傳統(tǒng)的再次整合，并且對(duì)于這種整合之后所形成的綜合體卻不是由原子般的人組成的（謝友倩，2007）。貝克認(rèn)為現(xiàn)代化風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致了現(xiàn)代社會(huì)中“有組織的不負(fù)責(zé)任”的結(jié)果（劉秦民，2012），為解決現(xiàn)代化風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)型所帶來(lái)的“有組織的不負(fù)責(zé)任”，貝克特別強(qiáng)調(diào)了“亞政治”（劉巖，2008）。除此之外，貝克還強(qiáng)調(diào)世界生態(tài)民主政治，這是一種通過國(guó)際條約和組織機(jī)構(gòu)自上而下發(fā)揮作用的民主政治（王小鋼，2007）。
韓沛?zhèn)悓W(xué)者不僅對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論進(jìn)行了深入剖析，而且還批判了貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的理論局限性。首先，該理論未能深入揭示現(xiàn)代化風(fēng)險(xiǎn)的根源所在，其次，貝克提出的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的出路探尋明顯帶有烏托邦主義的色彩，最后，因?yàn)樨惪说娘L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)文化批判就理論上而言具有片面性，導(dǎo)致了該理論最終沒有擺脫西方中心主義的理論取向，也沒能深刻批判現(xiàn)代性理論的核心缺陷（韓沛?zhèn)惖龋?007）。
以上述國(guó)內(nèi)學(xué)者們對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的研究來(lái)看，對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的研究仍然需要相關(guān)學(xué)者進(jìn)一步理論化及系統(tǒng)化，其研究主體有待進(jìn)一步凝練，特別是該研究在新的時(shí)代背景險(xiǎn)需要不斷地完善和深化發(fā)展。
二、國(guó)外對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論研究
英文名稱：Asian Journal of Ecotoxicology
主管單位：中國(guó)科學(xué)院
主辦單位：中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心
出版周期：雙月刊
出版地址：北京市
語(yǔ)
種：中文
開
本：16開
國(guó)際刊號(hào)：1673-5897
國(guó)內(nèi)刊號(hào)：11-5470/X
郵發(fā)代號(hào)：2-303
發(fā)行范圍：國(guó)內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行
創(chuàng)刊時(shí)間：2006
期刊收錄：
CA 化學(xué)文摘(美)(2009)
中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSCD―2008)
核心期刊：
期刊榮譽(yù)：
聯(lián)系方式
關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)；科技風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)
全球性風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的到來(lái)使得任何一個(gè)國(guó)家及個(gè)人都無(wú)法逃避，而對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的特殊國(guó)家來(lái)說(shuō)，更是面臨著各種各樣復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)問題。在這樣的情況下，運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)視角觀察當(dāng)代中國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，深思并反省中國(guó)社會(huì)的未來(lái)發(fā)展道路，不失為一種冷靜、理性與深刻的方式。
1 當(dāng)代風(fēng)險(xiǎn)理論研究成果
1.1 國(guó)外的風(fēng)險(xiǎn)理論研究成果
風(fēng)險(xiǎn)在現(xiàn)代社會(huì)中已然成為了一個(gè)復(fù)雜而重大的基本問題引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。眾多學(xué)科從不同的角度在各自的領(lǐng)域?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)問題展開了研究，其中，以社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的研究最為突出和成熟。西方風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論在宏觀研究維度上是相當(dāng)有影響力的，它同樣在對(duì)許多具體問題的理解中，被當(dāng)做認(rèn)識(shí)論前提，因此我們重點(diǎn)介紹它。這其中最具有代表性的理論有三類，下面我們分而述之。
1.1.1 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論
這一理論的代表人物是烏爾里希?貝克和安東尼?吉登斯。貝克是第一個(gè)從學(xué)理的高度把風(fēng)險(xiǎn)概念闡述清楚的西方學(xué)者。他于1986年出版的《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》被公認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的開山之作，這也是世界范圍內(nèi)第一次在專著中提出風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)這個(gè)概念。隨后針對(duì)盧曼的《生態(tài)交往》一書，他又發(fā)表了《風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的生態(tài)政治學(xué)》。在1999年出版的《世界風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》著作中，他又預(yù)測(cè)了全球性風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的到來(lái)。此外，貝克的其他作品還有：《自由與資本主義》、《反思現(xiàn)代化》、《自反性現(xiàn)代化》、《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論修正》、《關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的對(duì)話》、《從工業(yè)社會(huì)到風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》、《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)再思考》、《再談風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)：理論、政治與研究計(jì)劃》、《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)及其超越：社會(huì)理論的關(guān)鍵議題》、《9.11事件后的全球風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》等。
貝克毫無(wú)疑問是社會(huì)學(xué)關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)研究的集大成者。他的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論以反思現(xiàn)代化為視角，沿著風(fēng)險(xiǎn)分配的邏輯、個(gè)體化法則、科學(xué)和政治的衰微這三條路線展開。他不僅將現(xiàn)代性的膨脹及其副作用結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)歸結(jié)為現(xiàn)代社會(huì)的本質(zhì)特征，而且提出要在“反思性科學(xué)化”所帶來(lái)的科學(xué)和政治的解放中找到問題解決的希望――建立“世界公民社會(huì)共同體”，從而體現(xiàn)了一個(gè)制度主義者的理想，真正開辟了社會(huì)學(xué)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的研究范式。
與貝克一樣，吉登斯也認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)是現(xiàn)代性文明的結(jié)果，導(dǎo)源于全球化的發(fā)展和被科學(xué)技術(shù)所人為制造出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。他主要作品包括《現(xiàn)代性與自我認(rèn)同》、《現(xiàn)代性后果》、《失控的世界》、《超越左與右》等。
貝克和吉登斯都從宏觀制度結(jié)構(gòu)因素分析中指出，隨著科學(xué)技術(shù)與社會(huì)發(fā)展而大量出現(xiàn)各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)與全球化過程一道遍布于世界范圍，它們更具不確定性、難以預(yù)測(cè)、管理或避免。他們的偉大貢獻(xiàn)在于把 “風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”作為一個(gè)概念和理論被世界廣泛接受。
1.1.2 風(fēng)險(xiǎn)文化理論
這一流派從人類學(xué)、文化學(xué)的視角來(lái)解讀風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的涵義，體現(xiàn)了人類對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)的加深。以瑪麗?道格拉斯、威爾德韋斯和斯科特?拉什為代表。道格拉斯和威爾德韋斯在1982年所著的《風(fēng)險(xiǎn)與文化》一書中把風(fēng)險(xiǎn)分為了三類：社會(huì)政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn)。他們宣稱，雖然事實(shí)上科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的副作用和負(fù)面效應(yīng)所釀成的風(fēng)險(xiǎn)可能已經(jīng)有所降低，但是我們對(duì)這第三類風(fēng)險(xiǎn)即自然風(fēng)險(xiǎn)的察覺和認(rèn)知程度卻是大大增加了。
拉什在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步指出了當(dāng)代社會(huì)發(fā)展導(dǎo)致的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。在《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)文化》中，拉什認(rèn)為：在“風(fēng)險(xiǎn)文化時(shí)代，人們的主要任務(wù)就是防止和排除諸如生物技術(shù)、空間技術(shù)等飛速發(fā)展后所造成的包括生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、核風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的各種可以危及人類毀滅人類的巨大風(fēng)險(xiǎn)”。
1.1.3 風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)理論
尼古拉斯?盧曼，是西方社會(huì)學(xué)界關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)研究的另一位集大成者。他的有關(guān)現(xiàn)代社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的研究主要集中在《生態(tài)溝通》、《技術(shù)、環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)：一個(gè)系統(tǒng)的視角》、《風(fēng)險(xiǎn)：一個(gè)社會(huì)學(xué)理論》和《現(xiàn)代性的觀察》等。
盧曼的風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜自系統(tǒng)理論完全從現(xiàn)代社會(huì)的結(jié)構(gòu)和內(nèi)在機(jī)制來(lái)闡釋風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)龍去脈。他從系統(tǒng)――功能分化的角度闡述了風(fēng)險(xiǎn)得以產(chǎn)生且不可避免的原因，深入而又細(xì)致地運(yùn)用社會(huì)系統(tǒng)理論來(lái)分析風(fēng)險(xiǎn)。較之于貝克和吉登斯，盧曼對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的理解要寬泛得多，他認(rèn)為貝克主要關(guān)心的是技術(shù)性的風(fēng)險(xiǎn)，是一系列災(zāi)難性的后果，而在社會(huì)生活中還有其它風(fēng)險(xiǎn)，因此他把注意力轉(zhuǎn)向“決定風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)行的結(jié)構(gòu)性因素”而不是風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)行本身。
盧曼與貝克關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)理論的區(qū)別在于：在認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)方面，貝克傾向于建構(gòu)主義的現(xiàn)實(shí)主義，而盧曼傾向于強(qiáng)建構(gòu)主義；在方法論上，貝克的是制度主義的方法論，而盧曼則是系統(tǒng)主義的方法論；在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略上，貝克強(qiáng)調(diào)的是反思性科學(xué)化和全球“亞政治”的策略，盧曼更為悲觀一些，但也強(qiáng)調(diào)了二階觀察的重要性。
1.2 國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)研究成果
雖然國(guó)內(nèi)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)問題的關(guān)注晚與西方，但是大致從2003年以后，這個(gè)問題驟然成為了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的一個(gè)熱點(diǎn)話題。總體來(lái)看，我國(guó)的研究還處于初始探索研究階段。到目前為止，國(guó)內(nèi)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的研究大多集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域，其它領(lǐng)域的研究則相對(duì)較少。這些研究大致也可以分為三類，下面我們具體介紹。
1.2.1 西方風(fēng)險(xiǎn)理論的引入
國(guó)內(nèi)對(duì)西方風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論既有綜合性述評(píng)研究，也有專門針對(duì)某一風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論家的相關(guān)研究，但是從國(guó)內(nèi)出版的著作來(lái)看，基本上都是綜合性研究。薛曉源、周戰(zhàn)超與楊雪東是國(guó)內(nèi)最早一批翻譯，評(píng)介及研究風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的學(xué)者，他們的作品主要有：薛曉源、周戰(zhàn)超主編的《全球化與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》、薛曉源、李惠斌主編的《當(dāng)代西方學(xué)術(shù)研究前沿報(bào)告（2005-2006）》、薛曉源、李惠斌主編的《當(dāng)代西方學(xué)術(shù)研究前沿報(bào)告（2006-2007）》。此外，從哲學(xué)角度研究風(fēng)險(xiǎn)的有兩本專著：莊友剛的《跨越風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)――風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的歷史唯物主義研究》與劉巖的《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論新探》。而李瑞昌從公共管理學(xué)角度出版了《風(fēng)險(xiǎn)、知識(shí)與公共決策》。這些成果將風(fēng)險(xiǎn)的界定、分類、特征、根源、以及風(fēng)險(xiǎn)與現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展為重點(diǎn)，并且結(jié)合了實(shí)證分析及應(yīng)用分析來(lái)探討問題，具有相當(dāng)?shù)睦碚搩r(jià)值。
1.2.2 西方風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的本土化研究
對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)處于制度轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)軌具有特殊國(guó)情的國(guó)家來(lái)說(shuō)，如何借鑒西方風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的有益成分，把它與當(dāng)前中國(guó)社會(huì)所遇到的各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)問題結(jié)合起來(lái)，并就如何構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)一道，也就成為了學(xué)者們思考的主題。為此，他們進(jìn)行了多視角、多學(xué)科和多行業(yè)的探討，取得了一些階段性的成果。這樣的著作主要有：馮必?fù)P的《來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)――我國(guó)轉(zhuǎn)型期競(jìng)爭(zhēng)與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)》和《不公平競(jìng)爭(zhēng)與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)》、丁元竹等的《中國(guó)2010年風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)避》、楊雪冬的《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與秩序重建》、童星與張海波等的《中國(guó)轉(zhuǎn)型期的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及識(shí)別――理論探討與經(jīng)驗(yàn)研究》、劉挺的《經(jīng)濟(jì)全球化與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)》、李航的《我國(guó)轉(zhuǎn)型期弱勢(shì)群體社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理探析》、劉先春的《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義改革的挑戰(zhàn)與對(duì)策研究風(fēng)險(xiǎn)?機(jī)制?對(duì)策》、 曾家華的《風(fēng)險(xiǎn)與發(fā)展-沒有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)是最大的風(fēng)險(xiǎn) 》、北京市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)的《和諧社會(huì)-社會(huì)公正與風(fēng)險(xiǎn)管理》 和謝建設(shè)《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視野下的農(nóng)民工融入性教育》。
1.2.3 與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的其他研究
這方面的著作主要有：陳秋玲的《社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究》、謝進(jìn)川的《傳媒治理論-社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理視角下的傳媒功能研究》、賈英健的《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的人學(xué)研究》、蔡定劍的《公眾參與：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的制度建設(shè)》、李福勝的《國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)：分析?評(píng)估?監(jiān)控》、何翔舟的《政府管理活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)成本問題實(shí)證研究》和李維的《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與主觀幸福――主觀幸福的社會(huì)心理學(xué)研究》。
國(guó)內(nèi)學(xué)者在風(fēng)險(xiǎn)研究的學(xué)術(shù)論文數(shù)量上是相當(dāng)可觀的，但絕大部分集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)領(lǐng)域內(nèi)。總的來(lái)看，國(guó)內(nèi)學(xué)者在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的研究中提出了許多有價(jià)值的新思想、新觀點(diǎn)，但是我們的研究才剛剛起步，難免與西方風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論存在一定的差距。相比以貝克、吉登斯和盧曼為首的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論家來(lái)說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)理論的研究還缺乏系統(tǒng)性、整體性和深刻性。
2 當(dāng)代科技風(fēng)險(xiǎn)研究成果
2.1 國(guó)外的科技風(fēng)險(xiǎn)研究成果
現(xiàn)代技術(shù)對(duì)自然產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)導(dǎo)致了以蕾切爾.卡遜為代表的生態(tài)批判主義這一新的科技批判思潮，在其1962年出版的著作《寂靜的春天》中，作者以技術(shù)宏觀負(fù)面效應(yīng)的實(shí)證研究對(duì)科技風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的事后效應(yīng)進(jìn)行了批判，揭發(fā)了DDT等人工化學(xué)物質(zhì)污染破壞土壤、森林以及河流等生態(tài)系，通過由食物鏈導(dǎo)致的生物濃縮也威脅到了人類的健康和生命這一事實(shí)。
從技術(shù)微觀負(fù)面效應(yīng)的實(shí)證研究探討科技風(fēng)險(xiǎn)的學(xué)者還有：查爾斯.培羅的《當(dāng)科技變成災(zāi)難：與高風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)并存》、劉易斯的《技術(shù)與風(fēng)險(xiǎn)》、威廉.M.埃文《危機(jī)四伏：預(yù)防技術(shù)災(zāi)難》、沃茲尼亞克《切爾諾貝利核事故與教訓(xùn)》等。比如培羅在《當(dāng)科技變成災(zāi)難》中分析了技術(shù)事故及災(zāi)難的成因，論述了高風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)的特征，批駁了動(dòng)輒將事故歸咎于操作失誤、系統(tǒng)設(shè)計(jì)缺陷等傳統(tǒng)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，提出“正常事故”理論（NAT）。作者的基本觀點(diǎn)是技術(shù)系統(tǒng)的事故具有某種不可避免性，因而是“正常”的。
此外，科學(xué)家波拉克在《不確定的科學(xué)與不確定的世界》書中，坦率地說(shuō)出科學(xué)的不確定性，以及諸多技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)性。卡爾.德爾里卡的《雙刃劍――遺傳革命的前景與風(fēng)險(xiǎn)》揭示了現(xiàn)代傳遺傳學(xué)的正、負(fù)兩方面，以及它對(duì)我們每個(gè)人的潛在影響。C.J.范萊文與T.G.韋梅爾的《化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估》一書探討了工業(yè)化學(xué)品的來(lái)源和排放對(duì)環(huán)境及人類的影響所進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理。生物地球化學(xué)家巴什金編著的《現(xiàn)代生物地球化學(xué)：環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)》，系統(tǒng)介紹了生物地球化學(xué)循環(huán)的一般特征，并對(duì)導(dǎo)致人類和生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的有關(guān)機(jī)理進(jìn)行了分析。斯圖亞特?艾倫的《媒介，風(fēng)險(xiǎn)與科學(xué)》從傳媒學(xué)的角度描繪了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、艾滋病、由轉(zhuǎn)基因食品和BSE（瘋牛病）等帶來(lái)的食品恐慌，以及克隆人等問題，從而再現(xiàn)了科學(xué)和風(fēng)險(xiǎn)的一些關(guān)鍵議題。
2.2 國(guó)內(nèi)的科技風(fēng)險(xiǎn)研究成果
在國(guó)內(nèi)，科技風(fēng)險(xiǎn)還是一個(gè)新的探索性話題，從2004年開始個(gè)別專業(yè)研究團(tuán)體開始介紹翻譯國(guó)外相關(guān)著作，在學(xué)術(shù)期刊雜志上也陸陸續(xù)續(xù)的出現(xiàn)了一些研究論文，在2008年和2009年，中國(guó)自然辯證法研究會(huì)舉辦了兩場(chǎng)有關(guān)科技風(fēng)險(xiǎn)的研討會(huì)。
北京大學(xué)科學(xué)傳播中心應(yīng)該是國(guó)內(nèi)最早涉足科技風(fēng)險(xiǎn)研究的專業(yè)團(tuán)體，他們?cè)?004年后推出了北大科學(xué)傳播叢書五冊(cè)。比如《在理解與信賴之間：公眾、科學(xué)與技術(shù)》就涉及了科技風(fēng)險(xiǎn)研究、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)知、風(fēng)險(xiǎn)溝通以及科技風(fēng)險(xiǎn)引起公眾的理解與信任等問題。第二個(gè)專業(yè)團(tuán)體是中國(guó)科技促進(jìn)發(fā)展研究中心的“科學(xué)技術(shù)與現(xiàn)代社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)”課題組，他們致力于對(duì)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)治理的總體性的研究。從2005年起，他們也先后出版了現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理譯叢圖書五部，這些書中對(duì)核、遺傳、生殖和通訊等高新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)給予了深刻的分析和評(píng)論。第三個(gè)機(jī)構(gòu)是北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院，他們?cè)?010年聯(lián)合英國(guó)的多個(gè)研究中心出版了“社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理經(jīng)典譯叢”六本。這套叢書的特點(diǎn)就如主編張秀蘭所說(shuō)是從治理而非管理的維度展開的，她認(rèn)為治理是指一種公共管理活動(dòng)，具有新公共管理的義涵。
2008年1月在北京舉辦的中國(guó)自然辯證法研究會(huì)30周年紀(jì)念大會(huì)舉行“科技風(fēng)險(xiǎn)與人類未來(lái)學(xué)術(shù)會(huì)議”。這次會(huì)議集中關(guān)注科技發(fā)展給人類帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)問題，逐層分類討論了不同類型的風(fēng)險(xiǎn)。另一場(chǎng)會(huì)議則更多的從倫理學(xué)的角度探討了的工程技術(shù)中的利益與風(fēng)險(xiǎn)問題。2009年5月中國(guó)自然辯證法研究會(huì)在昆明舉辦了“利益、風(fēng)險(xiǎn)和工程倫理”學(xué)術(shù)研討會(huì)。這次會(huì)議主要圍繞工程技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)問題、工程利益分配問題、工程技術(shù)人員道德、工程倫理規(guī)范等問題展開了深入而廣泛的探討。還有一場(chǎng)是由北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院與英國(guó)肯特大學(xué)等聯(lián)合舉辦的社會(huì)變遷中的風(fēng)險(xiǎn)研究國(guó)際會(huì)議，其主要議題有三個(gè)：風(fēng)險(xiǎn)管理的變遷、社會(huì)科學(xué)對(duì)理解風(fēng)險(xiǎn)問題的貢獻(xiàn)和有關(guān)中英當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)管理的問題。
從國(guó)內(nèi)目前收集到的科技風(fēng)險(xiǎn)方面的期刊論文來(lái)看，大致是從四個(gè)角度進(jìn)行研究的，代表性的論文有：倫理學(xué)角度的有：崔偉奇的《科技倫理：在風(fēng)險(xiǎn)觀念的語(yǔ)境中》、楊雪聘的《科技風(fēng)險(xiǎn)的倫理思考》和莊友剛《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的科技倫理：?jiǎn)栴}與出路》等；專門討論技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的有：張成崗的《技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)代性反思》、王前與朱勤的《STS視角的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)成因與預(yù)防對(duì)策》等；管理學(xué)角度的有：曾國(guó)屏的《科技風(fēng)險(xiǎn)與治理》、趙南元《科技風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)管理能力》和馬纓的《科技發(fā)展與科技風(fēng)險(xiǎn)管理》等；哲學(xué)角度的有：吳國(guó)盛的《生活方式、發(fā)展模式與科技風(fēng)險(xiǎn)》、趙萬(wàn)里的《結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)與知識(shí)社會(huì)的建構(gòu)》與《科學(xué)技術(shù)與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)》、蔣勁松的《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的科學(xué)與民主》、費(fèi)多益的《科技風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)接納》與《風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)的社會(huì)控制》等。
3 結(jié)束語(yǔ)
對(duì)風(fēng)險(xiǎn)與科技風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注與研究是當(dāng)今時(shí)代一個(gè)緊迫而重要的問題。但是我們也必須承認(rèn)，大多數(shù)中國(guó)人對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)與科技的態(tài)度是盲目樂觀、片面膚淺的，因此加強(qiáng)這些方面的研究并采取適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行傳播，對(duì)于增強(qiáng)國(guó)人的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)與感知，給予科技更多的人文關(guān)懷以及倫理價(jià)值觀的反思，具有非常重大的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn)
[1]斯科特?拉什.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)文化[J].與現(xiàn)實(shí)，2002，（4）.
[2]斯科特?拉什.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)文化[J].與現(xiàn)實(shí)，2002，（4）.
[3]巖佐茂.環(huán)境的思想與倫理[M].中央編譯出版社，2011：179.
[4]泰勒-顧柏，金.社會(huì)科學(xué)中的風(fēng)險(xiǎn)研究[M].中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2010，主編序第7頁(yè).
[5]劉潛.科技風(fēng)險(xiǎn)與人類未來(lái)學(xué)術(shù)會(huì)議綜述[J].自然辯證法研究，2008，（2）.
[6]張恒力.利益、風(fēng)險(xiǎn)與工程倫理-第二屆全國(guó)科學(xué)技術(shù)與工程倫理學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J].自然辯證法通訊，2009，（5）.
【關(guān)鍵詞】模糊綜合評(píng)判;APH;MATLAB;GIS;名山縣
農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)是人類活動(dòng)干預(yù)最強(qiáng)烈的生態(tài)系統(tǒng)，而農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境評(píng)價(jià)是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境保護(hù)的一個(gè)十分重要的技術(shù)保障手段，能夠?yàn)檗r(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境管理與決策，提供科學(xué)理論依據(jù)[1-2]。本研究利用一系列監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)儀器與方法在雅安名山縣周邊建立農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境監(jiān)測(cè)站，監(jiān)測(cè)水文指標(biāo)、水化指標(biāo)、生物結(jié)構(gòu)指標(biāo)[2]建立數(shù)據(jù)庫(kù)，應(yīng)用模糊綜合評(píng)判等模型對(duì)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境安全情況進(jìn)行詳細(xì)分析和評(píng)價(jià)[3-4]。
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)域
研究區(qū)域位于四川省雅安市名山縣，是四川盆地西南邊緣（102°58′～103°23′E29°58′～30°16′N），海拔548～1456m，屬于亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，年均氣溫15.4℃，年均降雨量在1200～1700mm。
1.2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源
本研究采用的方法主要有模糊綜合評(píng)價(jià)法[4]、層次分析法[5]和ArcGIS空間分析技術(shù)[6]，采用MATLAB、SPSS軟件對(duì)測(cè)試點(diǎn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)分析。
2 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全評(píng)價(jià)模型建立
2.1 層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重
1）將“名山縣農(nóng)田生態(tài)環(huán)境安全”設(shè)為目標(biāo)層，水文指標(biāo)、水化指標(biāo)、生物結(jié)構(gòu)指標(biāo)建立為準(zhǔn)則層，土壤含水率、大氣質(zhì)量、土壤退化度、水體質(zhì)量、土壤肥力、農(nóng)藥殘留量、重金屬含量、植物多樣性、無(wú)脊椎動(dòng)物9個(gè)影響因素設(shè)為準(zhǔn)則層[7]。2）按Saaty等建議[7]，引用數(shù)字1-9及其倒數(shù)作為標(biāo)度，對(duì)重要性進(jìn)行程度賦值。3）進(jìn)行一致性的檢驗(yàn)，一致性比例為C.R，當(dāng)C.R
2.2 模糊綜合評(píng)判確定安全等級(jí)
農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全模糊綜合評(píng)判模型的建立步驟如下：
1）確定模糊評(píng)判因素集，設(shè)模糊評(píng)判因素集為U，則U={土壤含水率+大氣質(zhì)量+土壤退化度+水體質(zhì)量+土壤肥力+農(nóng)藥殘留量+重金屬含量+植物多樣性+無(wú)脊椎動(dòng)物}，字母表示為U={u1+ u2???+ u9};2）確定因素集的權(quán)重向量，評(píng)判因素集的權(quán)重向量W，由2.1得知;3）確定每個(gè)因素的評(píng)語(yǔ)集，對(duì)各因素集中的每個(gè)元素按風(fēng)險(xiǎn)度劃分成5個(gè)等級(jí)，安全、良好、敏感、風(fēng)險(xiǎn)、惡劣。則評(píng)語(yǔ)集為V={安全、良好、敏感、風(fēng)險(xiǎn)、惡劣};4）獲得各個(gè)地區(qū)模糊矩陣，列出監(jiān)測(cè)點(diǎn)模糊矩陣數(shù)據(jù)，同理可得其它模糊關(guān)系矩陣Ri（i=1，2…20）。5）經(jīng)過MATLAB編程計(jì)算，獲得歸一化后的20個(gè)監(jiān)測(cè)地點(diǎn)的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全模糊評(píng)判集Yi=W.Ri，利用等級(jí)賦值法解模糊[7]，即為對(duì)該的等級(jí)加權(quán)求平均值。等級(jí)賦值如下：環(huán)境安全賦值5、良好賦值4、敏感賦值3、風(fēng)險(xiǎn)賦值2、惡劣賦值1，值賦值矩陣為A=（5，4，3，2，1）。經(jīng)過計(jì)算雅安名山縣各地區(qū)的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全等級(jí)值為Si=YiAT，得知等級(jí)值Si越大則該地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境越安全，反之則越差。
2.3 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全風(fēng)險(xiǎn)
規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)度為Mi，按式Mi=5-Si（i=1，2…20）得到各個(gè)地區(qū)的農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)度值，農(nóng)田生態(tài)環(huán)境越好則風(fēng)險(xiǎn)度越小。根據(jù)研究地區(qū)用GPS定位儀測(cè)定的地理坐標(biāo)，可在ArcGIS9.0上生成農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分布圖，以例為據(jù)，從而判定總體安全風(fēng)險(xiǎn)完成度，根據(jù)ArcGIS9.0所得分析結(jié)果，農(nóng)田生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)度達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)級(jí)需要預(yù)警的耕地面積占總耕地面積的16.55%，風(fēng)險(xiǎn)度為敏感級(jí)或敏感級(jí)以下的面積占總耕地面的83.45%。得出結(jié)論為，名山縣農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境總體較好，人類活動(dòng)干預(yù)不明顯，但是局部地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境較差。
3 結(jié)語(yǔ)
應(yīng)用模糊綜合評(píng)判對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全進(jìn)行評(píng)價(jià)，克服了農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全影響因素中的水化指標(biāo)、水文指標(biāo)和生物結(jié)構(gòu)指標(biāo)相互之間復(fù)雜的影響和安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)具有模糊性概念的問題。
利用MATLAB、SPSS和ArcGIS等軟件強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理分析能力，對(duì)監(jiān)測(cè)到的數(shù)據(jù)進(jìn)行多角度處理分析，可較為立體、直觀地反映各地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)狀況，為深入研究農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境預(yù)警、應(yīng)急技術(shù)的研究提供了參考依據(jù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]傅伯杰，劉世梁，馬克明.生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的內(nèi)容與方法[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21（11）：1885-1892.
[2]楊曾平，張楊珠.農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)研究進(jìn)展[J].作物研究，2007，21（2）：137-139.
[3]溫冰，康利滎，李建熹.沈陽(yáng)縣區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究[C]//2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第9卷），2013：3046-3050.
[4]方麗婷，張俊平，胡月明.基于模糊綜合評(píng)判法的封開縣土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，10：179.
[5]付愛紅，陳亞寧.基于層次分析法的塔里木河流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J].資源科學(xué)，2009，31（9）：11-15.
關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，發(fā)展歷程、現(xiàn)狀
根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》相關(guān)要求，對(duì)具有安全危險(xiǎn)和潛在重大環(huán)境危害的建設(shè)項(xiàng)目必須進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，以其實(shí)現(xiàn)從源頭防范環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，防止重大環(huán)境污染事件對(duì)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全造成危害和損失。本文通過介紹國(guó)內(nèi)外環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)發(fā)展過程及進(jìn)展，對(duì)我國(guó)目前環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的問題提出自己的看法。
1、相關(guān)概念
1.1風(fēng)險(xiǎn)
通用的風(fēng)險(xiǎn)定義：風(fēng)險(xiǎn)是指特定事件發(fā)生的概率與可能危害后果的乘積[4-9]，即：
式中：R為風(fēng)險(xiǎn)水平(值)；P為事件發(fā)生概率（或機(jī)率）；D為事件發(fā)生后可能危害后果。
1.2 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)（ERA，EnvironmentRisk Assessment）是利用現(xiàn)有獲得的知識(shí)和資料，依賴有關(guān)基礎(chǔ)學(xué)科（如生態(tài)毒理學(xué)、環(huán)境毒理學(xué)、環(huán)境化學(xué)、生態(tài)學(xué)等）的最新研究成果，借助數(shù)學(xué)方法和計(jì)算機(jī)工具來(lái)認(rèn)識(shí)和鑒別環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)類別、出現(xiàn)條件、危害后果及程度，并計(jì)算危害出現(xiàn)的概率的過程[1]。本文所指的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)專指事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，對(duì)有毒有害、易燃易爆物化學(xué)品的生產(chǎn)與存儲(chǔ)進(jìn)行定量分析，分析其可能產(chǎn)生的潛在風(fēng)險(xiǎn)，并提出減小環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)概率的方案和降低風(fēng)險(xiǎn)危害的對(duì)策（應(yīng)急預(yù)案）。
2國(guó)內(nèi)外發(fā)展過程及現(xiàn)狀
2.1 國(guó)外發(fā)展過程及現(xiàn)狀
國(guó)外事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要按三條路線進(jìn)行：概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)（PRA，Probability Risk Assesement）、實(shí)時(shí)（Real-time）后果評(píng)價(jià)和事故后（Over-post或Past Accident）后果評(píng)價(jià)[2]（見下表1）。，發(fā)展歷程、現(xiàn)狀。概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是在事故發(fā)生前、預(yù)測(cè)某設(shè)施（或項(xiàng)目）可能發(fā)生什么事故及其可能造成的環(huán)境（或健康）風(fēng)險(xiǎn)，目前國(guó)內(nèi)環(huán)境影響評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以此類為主；實(shí)時(shí)后果評(píng)價(jià)主要研究?jī)?nèi)容是事故發(fā)生期間有毒物質(zhì)的實(shí)時(shí)遷移軌跡及濃度分布，以便作出正確的防護(hù)措施決策，減少事故損失，其代表為核電站實(shí)時(shí)劑量評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究；事故后后果評(píng)價(jià)主要研究事故停止后對(duì)環(huán)境的長(zhǎng)期影響，其代表為研究者對(duì)前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故停止后對(duì)中、西歐的影響后果評(píng)價(jià)。
表1 事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)路線一覽表
【關(guān)鍵詞】項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理；風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；AHP分析法
1.緒論
1.1 選題背景
農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園區(qū)是90年代以來(lái)在我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)中開始涌現(xiàn)出的一種新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，近年來(lái)發(fā)展勢(shì)頭迅猛。淄博高新區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)的建設(shè)雖然到目前已經(jīng)取得了較大的成效，但是在項(xiàng)目的進(jìn)展過程中還存在有一些方面的問題，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)管理還沒有形成一個(gè)有效的評(píng)價(jià)體系，然而潛在的這些方面的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于該項(xiàng)目的成功實(shí)施將會(huì)具有較大的影響。
1.2 研究目的和意義
論文從傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)價(jià)方法入手，通過實(shí)例對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)理論進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析與闡述，提出了農(nóng)業(yè)這一特殊領(lǐng)域中大型綜合項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)的基本框架。希望通過本文的研究，能為大型農(nóng)業(yè)綜合項(xiàng)目的相關(guān)方在風(fēng)險(xiǎn)管理方面提供可借鑒的方法和啟示。
1.3 主要內(nèi)容
本課題研究的主要內(nèi)容由以下部分組成：
（1）對(duì)課題研究的一些實(shí)際情況進(jìn)行說(shuō)明，并且通過文獻(xiàn)法對(duì)于國(guó)內(nèi)外課題研究情況進(jìn)行歸納總結(jié)。
（2）對(duì)于課題研究的相關(guān)概念理論進(jìn)行歸納總結(jié)。
（3）以淄博高新區(qū)農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園區(qū)項(xiàng)目為例，對(duì)于該項(xiàng)目的基本情況、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和進(jìn)行評(píng)價(jià)。
（4）對(duì)淄博高新區(qū)農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園區(qū)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)與控制進(jìn)行策劃。
1.4 擬采用的研究方法
文獻(xiàn)法、觀察法、訪談法、統(tǒng)計(jì)分析法、個(gè)案研究法、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法、定量分析法、歸納法。
1.5 采取的技術(shù)路線
將論文研究的技術(shù)路線，制作成以下的技術(shù)路線圖，供閱讀者可以清晰的對(duì)于本文技術(shù)路線進(jìn)行了解，具體參見圖1.1：
2.相關(guān)理論綜述
2.1 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)概述
闡述風(fēng)險(xiǎn)的概念一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的過程，美國(guó)人Chicken和Posner提出：
風(fēng)險(xiǎn)=損害×暴露度 （式2-1）
D.B.Hertz和It.Thomas在1983年提出項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理是包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、計(jì)量、評(píng)價(jià)、再評(píng)價(jià)的一個(gè)系統(tǒng)過程。R.W.Hayes等人在1987年提出風(fēng)險(xiǎn)管理是由風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策構(gòu)成的一個(gè)系統(tǒng)。
通過以上對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)概念的進(jìn)一步了解，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)是指可能導(dǎo)致項(xiàng)目損失的不確定性。
2.2 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)涵
從系統(tǒng)和過程的角度來(lái)看，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理是一種系統(tǒng)過程活動(dòng)。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理人員的作用在管理計(jì)劃中占有重要的地位，要妥善處理風(fēng)險(xiǎn)事故造成的不利后果，以最小的成本保證安全、有效、可靠地實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資總目標(biāo)。
2.3 AHP分析法
2.3.1 AHP分析法概念
AHP譯為層次分析法，主要是將那些同決策總是有著關(guān)系的一些元素進(jìn)行分解，成為目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等等的層次，在這個(gè)基礎(chǔ)上來(lái)進(jìn)行定性與定量的分析的一種決策方法。
2.3.2 AHP分析法的基本步驟
（1）單層次模型分析
決策者在這個(gè)目標(biāo)的意義之下對(duì)于這n個(gè)元素進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，對(duì)于他們進(jìn)行優(yōu)劣排序并且做出相對(duì)應(yīng)的重要性的權(quán)量
（2）遞階層次模型分析
對(duì)于實(shí)際的問題進(jìn)行深入的分析基礎(chǔ)上，將相關(guān)的各個(gè)方面的因素依照與不同的屬性自上而下地分解成為若干個(gè)層次，同一層次的諸多因素從屬于上一層因素。
3.淄博高新區(qū)農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園區(qū)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
3.1 項(xiàng)目基本情況
3.1.1 項(xiàng)目概況
淄博高新區(qū)都市農(nóng)業(yè)技術(shù)集成示范基地位于淄博高新區(qū)石橋辦事處朱莊村，由朱莊村注冊(cè)成立的淄博高新區(qū)豐盈農(nóng)產(chǎn)品種植專業(yè)合作社承擔(dān)運(yùn)作。該項(xiàng)目處在城郊結(jié)合部，是實(shí)施工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的有利地段。基地周圍交通便利，南距高速公路1公里。項(xiàng)目總占地5250畝，總投資8000萬(wàn)元。
3.1.2 項(xiàng)目開發(fā)的思路及初步規(guī)劃
（1）項(xiàng)目開發(fā)的目標(biāo)
充分挖掘項(xiàng)目的生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，立足精品和科技農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)示范（瓜、果、蔬菜等），發(fā)展休閑觀光（農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游、郊野休閑度假等），通過土地流轉(zhuǎn)，集中將其建設(shè)成為集生產(chǎn)、觀光、休閑為一體的達(dá)到省級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)。
（2）功能分區(qū)
基地規(guī)劃分為功能區(qū)：
①豐盈市民農(nóng)園項(xiàng)目區(qū)；②優(yōu)質(zhì)草莓種苗繁育項(xiàng)目區(qū)；③甜瓜標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)項(xiàng)目區(qū)；④現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)孵化園區(qū)；⑤牧草產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目；⑥籽種產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目；⑦特種經(jīng)濟(jì)作物示范項(xiàng)目；⑧循環(huán)農(nóng)業(yè)示范項(xiàng)目區(qū)。
3.2 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
3.2.1 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
農(nóng)業(yè)生態(tài)科技園區(qū)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)主要指技術(shù)可以順利的轉(zhuǎn)化成為生產(chǎn)力，以及可以伴隨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展從而帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)。
3.2.2 市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)
主要說(shuō)的是因?yàn)楣┣笮蝿?shì)方面變化，從而引起了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)范圍、競(jìng)爭(zhēng)方式、競(jìng)爭(zhēng)程度，以及市場(chǎng)性質(zhì)、市場(chǎng)發(fā)育和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等變化，從而導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)
3.2.3 經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)
該方面的影響主要是因?yàn)楣┣箨P(guān)系發(fā)生了變化，項(xiàng)目的資金不可以及時(shí)性的供給，從而將會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目發(fā)生損失，甚至說(shuō)失敗的可能性會(huì)很大。
3.2.4 管理風(fēng)險(xiǎn)
這方面的風(fēng)險(xiǎn)主要說(shuō)的項(xiàng)目管理者經(jīng)驗(yàn)和素質(zhì)、決策的科學(xué)化、管理的合理性、對(duì)于投資工具的選擇、階段化動(dòng)態(tài)組合、采取的投資規(guī)模策略、對(duì)于投資項(xiàng)目的評(píng)價(jià)和篩選、企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)等方面的不確定行因素從而引發(fā)的一些風(fēng)險(xiǎn)。
3.2.5 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要指因?yàn)橥獠康沫h(huán)境方面的一些因素變動(dòng)從而給項(xiàng)目帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)，主要包含有政治風(fēng)險(xiǎn)、宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，以及自然風(fēng)險(xiǎn)。
4.淄博高新區(qū)農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園區(qū)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析
4.1 AHP評(píng)價(jià)方法構(gòu)思
對(duì)于該項(xiàng)目AHP評(píng)價(jià)方法的進(jìn)行，應(yīng)該從以下方面進(jìn)行：
組織項(xiàng)目評(píng)價(jià)小組，對(duì)于項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行確定；
對(duì)于項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重指標(biāo)進(jìn)行確定；
對(duì)于項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的影響程度進(jìn)行評(píng)價(jià)；
對(duì)該項(xiàng)目最終存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排序和評(píng)價(jià)。
4.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系
通過以上分析，筆者將該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系匯總成為表4-1所示：
4.3 權(quán)重劃分
依據(jù)以上的相關(guān)權(quán)重劃分的理論，以下將對(duì)該項(xiàng)目的權(quán)重進(jìn)行劃分：
4.4 評(píng)價(jià)結(jié)果
4.4.1 各指標(biāo)影響程度評(píng)價(jià)
淄博高新區(qū)農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園區(qū)項(xiàng)目小組對(duì)于個(gè)指標(biāo)影響程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，最終評(píng)價(jià)結(jié)果參見表4-9：
4.5 該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)最終評(píng)價(jià)
通過以上的基于AHP分析法對(duì)淄博高新區(qū)農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園區(qū)項(xiàng)目各風(fēng)險(xiǎn)管理的指標(biāo)進(jìn)行分析，可以看出，在該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)當(dāng)中，排在前幾位的主要風(fēng)險(xiǎn)因素是：資金周轉(zhuǎn)困難、市場(chǎng)需求前景的不確定性、資金需求不確定性、市場(chǎng)價(jià)格不確定性、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況、資金成本不確定性，風(fēng)險(xiǎn)程度分別是0.0282、0.0215、0.0214、0.0188、0.0149、0.0139；其他的風(fēng)險(xiǎn)都比較小，在總體上來(lái)看，該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)比較小。
5.淄博高新區(qū)農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園區(qū)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)與控制
5.1 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃的基本任務(wù)
對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)劃的基本任務(wù)就是將風(fēng)險(xiǎn)后果盡量限制在可以接受的管理水平之上，風(fēng)險(xiǎn)后果是否可以接受主要有兩個(gè)方面：一個(gè)方面是損失的大小、另外一個(gè)是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)從而采用的一些行動(dòng)。
5.2 主要風(fēng)險(xiǎn)因素的應(yīng)對(duì)策略規(guī)劃
5.2.1 主要風(fēng)險(xiǎn)因素的回避
項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的回避是各種項(xiàng)目管理技術(shù)當(dāng)中最為簡(jiǎn)單，同時(shí)也是最為消極的一種風(fēng)險(xiǎn)解決的方法。
5.2.2 主要風(fēng)險(xiǎn)因素的轉(zhuǎn)移
轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)又被稱之為合伙對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分擔(dān)，主要指風(fēng)險(xiǎn)承受的主體將一些無(wú)法進(jìn)行承擔(dān)，卻又無(wú)法可進(jìn)行回避、控制，或者說(shuō)是自留的風(fēng)險(xiǎn)全部，或者部分轉(zhuǎn)移給了他人。
5.2.3 主要風(fēng)險(xiǎn)因素的自留
風(fēng)險(xiǎn)自留有同時(shí)被稱之為是風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，主要說(shuō)的是風(fēng)險(xiǎn)的主體自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)帶來(lái)的各種損失，當(dāng)然也獨(dú)享可能帶來(lái)的一些經(jīng)濟(jì)利益。
5.2.4 主要風(fēng)險(xiǎn)因素的分散
風(fēng)險(xiǎn)分散是介于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和自留之間的，屬于是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的策略范圍。
5.2.5 主要風(fēng)險(xiǎn)因素備用的相關(guān)措施
確定了項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的對(duì)策以后，就需要考慮到后備的措施，一旦說(shuō)項(xiàng)目實(shí)際計(jì)劃和進(jìn)展有所不同，就可以采取一些后備措施，從而來(lái)確保項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)預(yù)定的目標(biāo)，項(xiàng)目建設(shè)的后備措施主要應(yīng)該包含有3方面的內(nèi)容：進(jìn)度、技術(shù)和費(fèi)用：
5.3 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理
5.3.1 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃
在對(duì)于項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行規(guī)劃的國(guó)臣各種，可以制定項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃書，主要是為了更加全面、更加準(zhǔn)確控制風(fēng)險(xiǎn)，那么就需要制定一個(gè)科學(xué)合理，并且具有針對(duì)性的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃書。
5.3.2 項(xiàng)目控制與監(jiān)視
（1）風(fēng)險(xiǎn)控制
對(duì)于項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的控制也就是在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的時(shí)候，實(shí)施項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的計(jì)劃書中約定的一些規(guī)避措施。
（2）風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)
項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)主要項(xiàng)目實(shí)施過程當(dāng)中的一項(xiàng)極為重要的工作，主要是需要監(jiān)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際是監(jiān)視項(xiàng)目的進(jìn)展，以及項(xiàng)目的環(huán)境，也就是項(xiàng)目變數(shù)的變化，其主要的目的就是，核對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的策略，以及措施的實(shí)際結(jié)果是否可以同預(yù)見的相同。
5.3.3 相關(guān)方面的主要措施
在農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園區(qū)項(xiàng)目啟動(dòng)之前，需要邀請(qǐng)來(lái)自各個(gè)方面的專家對(duì)于該項(xiàng)目的規(guī)劃，以及建設(shè)進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)估和論證，認(rèn)真的分析研究各種潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素，讓項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)可以減小到最低的程度。
在農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園區(qū)的建設(shè)過程中，建立一整套以專家和計(jì)算機(jī)作為基礎(chǔ)的人機(jī)風(fēng)險(xiǎn)信息管理的系統(tǒng)。
對(duì)農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行去正確的研究和進(jìn)一步的分析，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)行為更加合理性、也是科技生態(tài)示范園區(qū)快速、持續(xù)和健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)條件。
強(qiáng)化教育和宣傳，盡快的改變農(nóng)民們那種傳統(tǒng)的思維方式，強(qiáng)化他們環(huán)保意識(shí)的形成。
建立促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化成為科技師范的推廣體系。提高科技轉(zhuǎn)化效率的有效途徑之一就是要強(qiáng)化科技推廣的作用，建立科技師范的推廣體系，盡快將現(xiàn)有的增產(chǎn)增收的效果顯著的科技成果。
進(jìn)一步強(qiáng)化利益契約機(jī)制建設(shè)，系統(tǒng)企業(yè)和農(nóng)戶、企業(yè)和政府，以及企業(yè)同企業(yè)之間的利益關(guān)系。
6.結(jié)論
6.1 研究結(jié)論
對(duì)農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園區(qū)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，在實(shí)施的過程當(dāng)中經(jīng)常性會(huì)遇到一些風(fēng)險(xiǎn)，面對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該采取一切辦法，充分性的利用風(fēng)險(xiǎn)管理方面的知識(shí)，將風(fēng)險(xiǎn)控制在預(yù)料之中，成為項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的駕馭者。目前，農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)價(jià)體系還處在了一個(gè)研究和實(shí)踐階段，然而，目前已經(jīng)比較明確的是，對(duì)于其進(jìn)行完善的風(fēng)險(xiǎn)管理，從而必將有利于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，將會(huì)提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益，對(duì)于企業(yè)綜合性建設(shè)項(xiàng)目的現(xiàn)代化管理水平提高非常有利，從而將會(huì)較大的促進(jìn)和推動(dòng)我國(guó)的三農(nóng)問題的有效解決。
6.2 研究不足和展望
本文研究不足在于對(duì)于淄博高新區(qū)農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園建設(shè)項(xiàng)目不能進(jìn)行全程的跟蹤，從而對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)研究所提出的策略采用以后的效果進(jìn)行系統(tǒng)性的評(píng)價(jià)，對(duì)所采取的一些措施所起到的效果就無(wú)從知曉。今后對(duì)于此類項(xiàng)目的研究還需要進(jìn)一步更加系統(tǒng)化，應(yīng)該不但識(shí)別、評(píng)價(jià)和策劃，還應(yīng)該對(duì)策劃以后的具體效果進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，將評(píng)價(jià)納入到研究體系中來(lái)。
參考文獻(xiàn)：
[1]中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì).我國(guó)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)問題的研究[N].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2007，6.
[2]蔣和平.我國(guó)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的特點(diǎn)和類型分析[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2004，17（1）：38-44.
[3]郭仲偉.風(fēng)險(xiǎn)分析與決策[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，1987.
關(guān)鍵詞 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；應(yīng)用；發(fā)展趨勢(shì)
中圖分類號(hào)X8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2013）97-0101-02
我國(guó)環(huán)境工程的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)存在特有的特點(diǎn)及趨勢(shì)主要有：一是由污染物數(shù)量角度出發(fā)，已從簡(jiǎn)單單一的污染物作用延伸到了多種污染物之間復(fù)合產(chǎn)生的作用；二是由環(huán)境研究的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)焦點(diǎn)角度出發(fā)，已從人體健康變成了生態(tài)環(huán)境；三是由環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)才類型角度出發(fā)，不單單考慮化學(xué)污染物、有毒害的化學(xué)物，還重視非化學(xué)因素造成的有害影響；四是由環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)范圍角度出發(fā)，已從局部發(fā)展成到區(qū)域，甚至全球；五是在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)上由南定性發(fā)展成了半定量或定量；六是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容不限于生物個(gè)體及生物群體，還對(duì)生物群落及生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1 環(huán)境工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)含義介紹
對(duì)于生態(tài)環(huán)境事件其受到影響的除了人群和生物，還有環(huán)境的介質(zhì)，如水、土壤、空氣等等。而造成環(huán)境工程受到影響的原因大致可分為三個(gè)因素：一是管理層決策，使環(huán)境處于長(zhǎng)期較差質(zhì)量，如環(huán)境監(jiān)管部門根據(jù)環(huán)境的法規(guī)審批的項(xiàng)目在正常及非正常的情況下排放污染物；二是客觀環(huán)境出現(xiàn)的事故或偶然事件，如地震、海嘯、設(shè)備技術(shù)等；三是主觀因素導(dǎo)致出現(xiàn)突發(fā)性事件，如人為破壞、施工管理不當(dāng)?shù)取Ｒ驗(yàn)榛瘜W(xué)品的特性及進(jìn)入方式不同，自然中擴(kuò)散、傳遞、轉(zhuǎn)化途徑也不同，而且對(duì)環(huán)境影響時(shí)間也不一樣，可能是長(zhǎng)期、短期，也有可能是一瞬間的事情。可以是直接的也可能是間接的，可以是急性的也可能是慢性的。因此環(huán)境工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)廣義上的內(nèi)容有，環(huán)境質(zhì)量、人體健康、社會(huì)影響、、資源需求、產(chǎn)品使用、產(chǎn)品終結(jié)處理。狹義上主要內(nèi)容有，環(huán)境資源及質(zhì)量、人體健康[1]。
2 環(huán)境工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)重要性分析
隨著高新科技的不斷發(fā)展，化工業(yè)、建筑業(yè)等得到了飛速的進(jìn)步，取得了很多技術(shù)上的突破，但是在快速發(fā)展的道路上化學(xué)品帶來(lái)的爆炸、泄露、輻射等時(shí)間不斷的侵?jǐn)_著人們的生活環(huán)境，對(duì)人類的生命財(cái)產(chǎn)安全及生存環(huán)境的污染等產(chǎn)生了巨大的不容忽視的影響，成為當(dāng)代各個(gè)國(guó)家重點(diǎn)治理項(xiàng)目之一。因此對(duì)存在風(fēng)險(xiǎn)的工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)顯得尤為重要，成為了人類安全及生態(tài)循環(huán)得以保障的最為急切的需要。通過對(duì)歷史事例進(jìn)行研究分析可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行前期飛風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，如可能突發(fā)事故原因與概率分析并對(duì)后果危害進(jìn)行預(yù)測(cè)，提出能夠避免或減少的對(duì)策，這樣能夠大大降低事故發(fā)生的概率，降低損失到最低[2]。
3 環(huán)境工程的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的問題分析
3.1選擇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)終點(diǎn)
對(duì)于人體健康的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)終點(diǎn)一般為一個(gè)物種，受體是人，無(wú)需選擇。生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)終點(diǎn)卻不一樣，不僅僅一個(gè)，因此需要進(jìn)行終點(diǎn)的選擇，這個(gè)選擇也決定了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過程。終點(diǎn)選擇問題存在于所有的環(huán)境組織中，選擇的原則根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)及污染物的特性進(jìn)行選擇，了解越多選擇越準(zhǔn)確。鑒于生態(tài)環(huán)境的復(fù)雜情況以及評(píng)價(jià)員的主觀性，因此選擇的終點(diǎn)不盡相同，對(duì)此現(xiàn)在缺乏一個(gè)統(tǒng)一的選擇方法與標(biāo)準(zhǔn)對(duì)評(píng)價(jià)終點(diǎn)進(jìn)行選擇。
3.2優(yōu)化數(shù)學(xué)模型
數(shù)學(xué)模型是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不可缺少的部分。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的是對(duì)人為活動(dòng)造成環(huán)境影響的可能性進(jìn)行預(yù)測(cè)，而該過程是通過對(duì)已有資料分析預(yù)測(cè)可能發(fā)生的后果，其中涉及到大量數(shù)學(xué)計(jì)量模型的使用。因此數(shù)學(xué)模型質(zhì)量的好壞對(duì)整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性起到關(guān)鍵性作用。主要涉及模型有：污染物的環(huán)境轉(zhuǎn)歸模型及時(shí)空分布模型、外推模型、暴露模型、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型等。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是多種模型的有機(jī)組合，并通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行連接組合。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)變得日益復(fù)雜，準(zhǔn)確性的要求也日益提高，因此對(duì)數(shù)學(xué)模型的完善與優(yōu)化是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究重點(diǎn)工作。
3.3暴露評(píng)價(jià)
對(duì)人體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過程中暴露評(píng)價(jià)主要是指預(yù)測(cè)人體的暴露值、暴露時(shí)間、頻率、途徑，表征為受到暴露群體。而進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過程中，生態(tài)暴露評(píng)價(jià)比人體暴露評(píng)價(jià)要有難度，特別是暴露群體表征的確定，主要原因是不同的物種擁有不同的棲息地環(huán)境，且該環(huán)境差異大，如陸生環(huán)境、水生環(huán)境等。生態(tài)的暴露評(píng)價(jià)屬于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中基本組成部分，且因?yàn)楸┞断到y(tǒng)具有極為復(fù)雜的特性，因此當(dāng)前仍缺乏一個(gè)可以適用于全部生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的暴露描述。對(duì)生態(tài)暴露評(píng)價(jià)方法與技術(shù)的研究與發(fā)展成為當(dāng)前本行研究工作者研究重點(diǎn)項(xiàng)目。
3.4處理不確定性風(fēng)險(xiǎn)
處理不確定性風(fēng)險(xiǎn)作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中長(zhǎng)期存在的問題。其不確定性來(lái)自于多種外推的結(jié)果，如，非同級(jí)生物之間的外推、實(shí)驗(yàn)室對(duì)野外狀況的外推等。對(duì)不確定性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量化的處理，是當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)需要解決的重要技術(shù)問題，需要研究與發(fā)展多種外推的理論，并建立科學(xué)外推的模型。
4 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的應(yīng)用
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中應(yīng)用的目的是有效科學(xué)的對(duì)整個(gè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)質(zhì)量進(jìn)行提高。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)首先就工程進(jìn)行分析，從中預(yù)測(cè)可能發(fā)生的事故風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)項(xiàng)目原有風(fēng)險(xiǎn)開展調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容有工藝、包裝、運(yùn)輸、原料及燃料用量、貯存等。其次在確定了風(fēng)險(xiǎn)源后，根據(jù)選擇的模式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，最終確定該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的級(jí)別，同時(shí)對(duì)事故造成進(jìn)一步污染后果進(jìn)行預(yù)測(cè)[3]。
5結(jié)論
綜上所述，環(huán)境工程中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的發(fā)展進(jìn)度直接影響著我國(guó)環(huán)境狀況改善及質(zhì)量提高的速度。現(xiàn)在對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)越來(lái)越受到重視，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)將會(huì)給人類更加健康的發(fā)展以及生存環(huán)境的良性循環(huán)做出不可磨滅的貢獻(xiàn)。作為新時(shí)代環(huán)境保護(hù)工作者，更應(yīng)該不斷發(fā)展提升自我素質(zhì)，研究創(chuàng)新新的評(píng)價(jià)技術(shù)與方法，為環(huán)保事業(yè)的持續(xù)發(fā)展添磚加瓦。
參考文獻(xiàn)
[1]雷炳莉，黃圣彪，王子健.生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論和方法[J].化學(xué)進(jìn)展，2009，Z1：350-358.
關(guān)鍵詞：主題公園；風(fēng)險(xiǎn)可行性分析；投資項(xiàng)目
中圖分類號(hào)：F590 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2015）018-000-03
一、風(fēng)險(xiǎn)分析理論和方法
（一）層次分析法
層次分析法是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Saaty于上世紀(jì)80年代提出的一種實(shí)用的決策方法。其主要特征是，它合理地將能夠定性的數(shù)據(jù)資料和能夠定量的數(shù)據(jù)資料有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，按照經(jīng)驗(yàn)、心理的思維模式把項(xiàng)目決策過程層次化、數(shù)量化。
（二）模糊評(píng)價(jià)法
1.模糊評(píng)價(jià)法的含義
模糊評(píng)價(jià)法，廣義上來(lái)說(shuō)就是利用數(shù)學(xué)理論對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中存在的那些模糊的、不確定的事物即原本只能定性分析的事物進(jìn)行定量化地分析和研究，從而對(duì)需要判定的事物作出相對(duì)具體的、細(xì)致的、有效的、符合實(shí)際的評(píng)價(jià)，進(jìn)而解決具有模糊性的問題。
2.建立模型
在本文模型中，主要運(yùn)用了層次分析與模糊評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估打分和預(yù)測(cè)。
（1）建立模糊集
設(shè)項(xiàng)目的一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)集為B=（B1，B2，…，BL）其中：B1，B2，…，BL分別代表項(xiàng)目的一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。
相應(yīng)權(quán)重集為D=（d1，d2，…，dL）其中d1+d2+…+dL=1（∑dk=1，k=1，2， …，L）d1，d2，…，dL分別代表一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)在項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)中所占比重。
設(shè)項(xiàng)目的二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)為Bk=（Bk1，Bk2，…，Bkm），其中K代表第K個(gè)一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，K=l，2，…，L；Bk1代表第K個(gè)一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的第I個(gè)二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。
理論上，可以以這種方法設(shè)置到第Y級(jí)風(fēng)險(xiǎn)及第一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)到第Y級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的所有項(xiàng)目在整體風(fēng)險(xiǎn)中所占的權(quán)重，以便在層次分析法的基礎(chǔ)上用模糊評(píng)價(jià)法對(duì)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行具體分析。
設(shè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)語(yǔ)集為V=（V1，V2，…，Vn）其中VJ（J=1，2，…，n）表示風(fēng)險(xiǎn)或風(fēng)險(xiǎn)因素從低到高的評(píng)語(yǔ)。通常設(shè)n=4。
（2）確定隸屬矩陣
從Bk到評(píng)語(yǔ)集V的隸屬矩陣為
其中： rij （i=1，2，…，m；j=1，2，…，n）表示第二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)或二級(jí)以下風(fēng)險(xiǎn)的第i個(gè)下一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)第j級(jí)評(píng)語(yǔ)Vj的隸屬度。
rij 的計(jì)算方法：有若干個(gè)專家對(duì)第i個(gè)風(fēng)險(xiǎn)打分，假如對(duì)第k個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的第j級(jí)評(píng)語(yǔ)的專家有Vij人，則rij =Vij / ∑Vij（其中j=1，2，…，n）；∑rij=1，（其中j=1，2，…，n）。
（3）模糊矩陣計(jì)算
對(duì)二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)Bk進(jìn)行對(duì)評(píng)價(jià)集的隸屬度計(jì)算：
二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)B對(duì)評(píng)語(yǔ)集V的隸屬矩陣為：Bk=Dk*Rk=（bk1，bk2，…，bkn）
一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)評(píng)語(yǔ)集V的隸屬矩陣為：R=（B1，B2，…，BL）T
項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)對(duì)評(píng)語(yǔ)集V的隸屬矩陣為：B=D*R=（b1，b2，…，bn）T
（4）項(xiàng)目綜合分
將評(píng)語(yǔ)集V內(nèi)的評(píng)語(yǔ)V1，V2，…Vn分別賦予數(shù)量化的分值V'1，V'2，…V'n；則賦予分值后的評(píng)語(yǔ)集為V'=（V'1，V'2，…V'n）
整體風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)分： M=B*V'，項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的結(jié)果為一個(gè)數(shù)值。
二、麗江花卉博覽園項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)分析
由A集團(tuán)和B集團(tuán)共同籌建規(guī)劃的麗江花卉博覽園項(xiàng)目投資公司組織項(xiàng)目?jī)?nèi)部專家組內(nèi)部成員，運(yùn)用層次分析法和模糊評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法，對(duì)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)和權(quán)重進(jìn)行設(shè)定。
（一）風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別項(xiàng)目及其權(quán)重的確定
運(yùn)用項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的模型與理論，對(duì)本項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)種類及其各層級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重進(jìn)行確定和整理。本項(xiàng)目的一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)為：經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、基礎(chǔ)配套完善程度風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)同一層次的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行兩兩排列組合進(jìn)行比較的方法，由項(xiàng)目組專家結(jié)合經(jīng)驗(yàn)對(duì)各級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重進(jìn)行初步確定，一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重為： A=（0.28，0.31，0.23，0.18）；第k個(gè)一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的子風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重矩陣為AK。一、二級(jí)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)種類和權(quán)重如表1所示。①
（二）風(fēng)險(xiǎn)整體評(píng)估
設(shè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)語(yǔ)集D=（很小，較小，較大，很大）。
1.確定整體風(fēng)險(xiǎn)對(duì)評(píng)語(yǔ)集的隸屬向量
按照專家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)語(yǔ)的人數(shù)確定矩陣，經(jīng)過高等代數(shù)中對(duì)矩陣的處理方法，確定方案的一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)一經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)的子風(fēng)險(xiǎn)對(duì)評(píng)語(yǔ)集D的隸屬矩陣為：
一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)的四個(gè)子因素的權(quán)重組成的向量A為：
A1=（0.28，0.28，0.22，0.22）
則其對(duì)評(píng)語(yǔ)集V的隸屬向量為：
B1=A1*R1
=（0.28，0.28，0.22，0.22）?
=（0.4725，0.2775，0.125，0.125）
按同樣程序，經(jīng)過計(jì)算、評(píng)估、統(tǒng)計(jì)、整理得項(xiàng)目其余三個(gè)一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)評(píng)語(yǔ)集V的向量為
B2=（0.2425，0.33，0.19375，0.23375）
B3=（0.4025，0.3475，0.125，0.125）
B4=（0.4075，0.3425，0.125，0.125）
于是可以得到項(xiàng)目的一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)評(píng)語(yǔ)集D的隸屬矩陣為：
則項(xiàng)目的整體風(fēng)險(xiǎn)對(duì)評(píng)集D的隸屬向量為
B1=A*R1
=（0.28，0.31，0.23，0.18）?
=（0.3734，0.321575，0.1463125，0.1587125）
2.項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分
綜合項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)排序，將項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)語(yǔ)集D=（風(fēng)險(xiǎn)很小，較小，較大，很大）分別賦予分值為 （80，60，40，20）則分值評(píng)語(yǔ)集為：D'=（80，60，40，20）。
則項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分D1=（80，60，40，20）*（0.3734，0.3216，0.1463， 0.1587）=58.193
三、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)可行性評(píng)估
麗江花卉博覽園項(xiàng)目的整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分為58.193分，其整體風(fēng)險(xiǎn)處于較小狀態(tài)，因此，根據(jù)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分值可以判定，執(zhí)行本項(xiàng)目的時(shí)候存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性，但從全局層面上考慮是可行的。
注釋：
①項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重由項(xiàng)目組專家確定。
參考文獻(xiàn)：
[1]沈愛華.太陽(yáng)島游樂園項(xiàng)目投資經(jīng)濟(jì)可行性分析[D].哈爾濱工程大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.
[2]E飛.賽格寶華公司橙果酒店項(xiàng)目可行性分析及風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D].湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.
[3]劉小航，曾振中，任清華.關(guān)于城市開發(fā)大型主題公園的適宜性評(píng)價(jià)模型 [J].旅游論壇，2011.
